Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> тек >> електроника >> телефони >>

Как ILECs Work

каза успех или провал.
ILEC vs. CLEC
<р> Ако целта на Закона за далекосъобщенията от 1996 г. беше да се увеличи конкуренцията в сектора на телекомуникациите , тогава резултатите са по-малки от вдъхновяващо. До края на юни 2007 г., CLECs експлоатира едва 18 процента от крайните потребители на телефонни линии. Останалите са собственост на големи ILECs като Verizon, AT &усилвател; T и Qwest (самите продуктите на сливания и придобивания Бебе Bell). CLECs справи по-добре на пазара на бизнес крайния потребител, отколкото с отделни потребители, при заснемане на 25 на сто от бизнес пазара, докато работите само 12% от жилищните линии [Източник: Федералната комисия за комуникации].

Когато ЗД на 1996 г. е приет, наскоро нарекоха ILECs, известни преди като бейби Bells, не се преобърне и да играят мъртви. Те се бият ключовите разпоредби на акта в съда, твърдейки, че споделянето на мрежово оборудване е противоконституционно и близък до субсидиране на тяхната конкуренция. Този първоначален отказ да се съобразят със закона, плюс отслабване на местната телефонна пазара между 2000 г. и 2003 г., водена от една трета от всички CLECs да файл за несъстоятелност [източник: Network World].
<Р> С течение на годините, различни обжалване съдебни решения са оспорени конституционността на необвързаните с мрежови елементи (UNE) предоставянето на акта. Резултатът е, че сега са само ILECs принудени да споделят тяхното оборудване с CLECs в случаите, когато има " няма друг жизнеспособен начин да се конкурират " [източник: Network World]. За да останат в бизнеса, CLECs са все по-често трябваше да купя и експлоатира собствената си хардуер в отделни помещения. Според юни 2007 номера от FCC, CLECs сега използва своето собствено оборудване за 38 процент от техните краен потребител телефонни линии.
<Р> Гледайки напред, може да има дори повече проблеми пивоварната за CLECs. Все повече и повече ILECs са кокошки оптичен кабел като последна миля връзка с жилищни и бизнес абонати на телефона. Fiber предлага значително по-високи скорости на трансфер на данни и е идеален за последните тенденции за пакетна продажба глас, интернет и телевизионни услуги под един доставчик на цифров сигнал. Проблемът е, че Закона за далекосъобщенията от 1996 г. изисква ILECs само да споделят традиционните медни телефонни линии. Ако ILECs правят пълен преход към фибри, тогава няма да има повече оборудване за споделяне
<р> Това каза CLECs са далеч от фалит, дори ако те не са име

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]