<р> Защо ревизионистки история има лоша репутация.? На първо място, това е свързано понякога с много спорни теории, като например отричането на Холокоста. Припомнете публичен фурор в отговор на речта 2007 иранския президент Махмуд Ахмадинеджад в Колумбийския университет, когато той заяви, че Холокостът не се случи. Историците подчертават, че хората, които отричат, че събитията от Холокоста по време на Втората световна война не са практикуващи ревизионистки история, но по-скоро негационизъм. Друг скандал ревизионизъм, свързани случи неотдавна в Япония, също във връзка с Втората световна война. Генералът на японската ВВС автор есе твърди, че Япония е била обект на тормоз в Пърл Харбър от Съединените щати и само ангажирани в битка като защитна мярка [източник: Economist].
<Р> Това води до въпроса за доверието който е помрачен областта на историческия ревизионизъм. Когато чуете нова теория за, да речем, който застреля Джон Кенеди, трябва да се помисли за източник. Дали авторът на рецензирани учен или аматьор историк? Какви видове методи на изследване са участвали? Е автор мотивирани от слава и богатство - или е той или тя в истинска академична преследване на фактите? И дори когато източникът проверява като легитимна, ревизиране приет исторически разказ може да бъде противоречива. Обществеността има тенденция да видите ревизионистки теории на известни исторически инциденти обвързани тясно своя собствена линия с повече скептицизъм от тези, по отношение на по-неизвестни събития [Източник: Mortimer]. Това е добре известно, че Мери Тод Линкълн е бил психически нестабилен, но можете да се обзаложите, че ако един историк, предложен подобен иск за мъжа си Ейбрахам Линкълн, хората ще се присмиват на идеята. Такова откровение ще оспори колективната памет на американците на президента Линкълн, докато някой от друга държава-вероятно няма да са толкова трудно да го приеме.
В крайна сметка, само малко количество от ревизионистите истории са в крайна сметка приема като Всъщност [източник: Loewen]. Въпреки възхода на модерната историческа ревизионизъм в академична среда, е имал значително влияние върху дисциплината. Тя успя да изравни игралното поле, така да се каже, на писаната история чрез преодоляване на жертвите, както и победителите и вс
