В същото време, изявления от лидерите на движението за самоличност наричат в голяма степен от религията. Phillip E. Johnson на Института Discovery, говорейки за целите на движението на ID, е казал:
Целта ... е да се убедят хората, че дарвинизмът е изначално атеистична, като по този начин измества дебата от креационизма vs. еволюцията на съществуване на Бог vs. несъществуването на Бога [Код].
В юли /август, 1999 г., издаване на Touchstone Magazine, Уилям Дембски казва, " ... интелигентен дизайн е само Logos теологията на Евангелието на Йоан преизчислена в идиом на теорията на информацията ".; И по-късно, през 2005 г., той прави следните забележки:
... интелигентен дизайн следва да се разбира като доказателство, че Бог е поставил в природата, за да покаже, че физическия свят е продукт на интелигентност, а не просто резултат от безумната материални сили. Това доказателство е достъпно за всички с изключение на специалното откровение на Бога в историята спасението като разказа в Писанието. ... За да сте сигурни, креационистите, които подкрепят интелигентен дизайн мислят, че не отива достатъчно далеч в изясняването на християнското разбиране на сътворението. И те са прави! ... Дори и така, има непосредствена финал за интелигентен дизайн: тя разрушава атеистична наследството на еволюцията на Дарвин. Intelligent дизайн прави невъзможно да бъде изпълнено интелектуално атеист. Това дава интелигентен дизайн невероятно сцепление като инструмент за апологетика, отварянето на Бога-въпрос на физически лица, които смятат, че науката е погребан Божият [Код].
Има също така широко разпространените твърдения, че по-голямата част от финансирането на Discovery Института идва от християнски фундаменталистки организации и физически лица, отбелязвайки, особено на милиони долари, дарени от филантроп Howard Ahmanson, евангелски християнин, както и стотици хиляди долари, предоставени от Маклелън Foundation, която се стреми да " служат стратегическите международни и национални организации, ангажирани със задълбочаване на Кралст