<Р> Имало е случаи, когато Конгресът е считат за въвеждане на сметките, които ограничават помилване властта на президента или позволяват надзор на индулгенции. Всеки последен една от тези сметки не успя. Защо? Защото властта на президента да помилва е гарантирано от Конституцията - това е по отношение на реалното оригиналния документ, а не само на Хартата за правата. Плюс това, тя е дългогодишен и уважаван традиционната власт, предоставена на лидера на една страна, и една полезна, както ще видим. Накрая, съдебната власт, гледане на мощността на помилване, като част от Конституцията е служил за да я защити по-често [Източник: Shanor и Милър].
В 1974 случая, Schick о тръстиката (419. US 256), Върховният съд постанови, че " силата прощаващата е номерираните мощност от Конституцията и че неговите ограничения, ако има такива, трябва да се намери в себе си " Конституцията; [Източник: Justia].
помилването дава на президента допълнителен контрол върху съдебната власт и конгреса, проверка, че нито един от другите отрасли има. Това прави помилването особено полезен инструмент, когато в Белия дом и Конгреса са в противоречие един с друг. Ако членове на президентската администрация са призовани да дадат показания пред Конгреса, те могат да имат никаква причина да си сътрудничат или да помогне Congress открият факти в Конгреса разследване на изпълнителната власт. Това е така, защото дори и ако един служител отказва да говори с Конгреса и е арестуван за това, президентът може веднага да предостави служителят помилване. Това е като да играеш тик-так-палеца, с изпълнителната власт неизбежно печели всеки път.
<Р> Но Конгресът наистина има един освобождаване от властта на президента да помилва. По ирония на съдбата, това облекчение за първи път е изяснен от бивш президент.
<Р> Ex Парте Гросман е бил 1,924 случай, че се чуха от водещ на Върховния съд от главен съдия Уилям Тафт, който е напуснал Белия дом само на 11 години преди това. В становището на мнозинството, Taft заяви, че възможността съдът да таксува своите свидетели презрително съществувала извън способността на президента да помилва. [Източник: Cornell Law School University]
<р> Конгреса, като съдилищата, има силата да принудят свидетели да дадат по
