<р> Въпросът притеснен гражданските свободи и защитници на правата на интернет, както и едно скорошно решение на съда е в тяхна полза. На понеделник, 18 юни, състав от трима съдии от US шести Circuit апелативен съд обявена действията на правителството и на SCA противоконституционна. Резултатът е, че се съхраняват електронни писма вече са по-сигурни от правителството за подслушване, тъй като сега правителството трябва да получи заповед да прочетете съхраняват електронните писма на някой, те разследваме.
<Р> Email личния живот има много общо с доставчика на услуги. Кликнете тук, за да научите повече за имейл услуги
Ние ще разгледа решението на съда и точно какво означава в следващия раздел
Видео Галерия:.. Online Сигурност и поверителност въпроси <р> Rich Mogull е изследователски вицепрезидент, специализирана в сигурността и неприкосновеността на личния живот в Gartner, най-известният анализатор в групата на ИТ сигурността и индустрии. Вижте нашите видео на сигурността и неприкосновеността на личния живот онлайн.
Нашите почти постоянни уеб връзки създава още повече възможности за престъпленията в кибернетичното пространство. Гледайте това видео, за начини за поддържане на вашия запазване поверителността на данните си.
Управляващата
<р> 18 юни управляващата Съдът започва с разследване на измами, свързани с един човек на име Стивън Warshak. Той е собственик и президент на Бъркли Premium Neutraceuticals, компания, която продава билкови добавки като Enzyte. Warshak е предмет на разследването, за извършване на актове за измами в размер на $ 100 милиона или повече. Когато разбрал, че правителствени следователи са четенето на лични имейли, Warshak съди правителството да ги спре, твърдейки, че действията им са били противоконституционни. Делото започна във федерален съд в южния окръг на щата Охайо, който се е произнесъл в полза Warshak и заяви, че правителството не е било позволено да се използва SCA да прочетете съхраняват електронни писма. Правителството призова шеста Circuit съд, който е издал решението за 18 юни
В своето решение, апелативната юрисдикция спрямо състоянието на електронна поща днес към първите дни на телефона. Подобно на ранен телефон,
