<Р> Решението на шести окръжен съд бе отбелязана от организации като фондация Electronic Frontier, който, заедно с ACLU, Центъра за демокрация &усилвател; Технология и преподаватели по право Сюзън Freiwald и Патриша Bellia, подадена експертни доклади от името на Warshak. Правни експерти и защитниците на личната смятат, че това е много важно решение, което може да има трайни последици за това как електронната комуникация се третира съгласно закона.
<Р> Internet неприкосновеността на личния живот и електроника права са въпроси, които все още се развиват и да се определят чрез съда постановления, като тази. С нашето общество бързи темпове на технологичен растеж, тези въпроси ще продължи да се променя въз основа на промяна на нормите на поведение, съдебни решения и бъдещото законодателство на правителството. В същото време, Internet неприкосновеността на личния живот е станал тясно свързана с други граждански свободи и неприкосновеността на личния живот, както и въпроси за поддържане на Интернет " " отворена; и без намесата на правителството. Ако някой подобен важни съдебни решения се издават в бъдеще, ние ще бъдем сигурни, за да пиша за тях тук.
<Р> Що се отнася до случай на правителството срещу Стивън Warshak, не е ясно как управляващата 18 юни може да повлияе на разследването на измами , Доказателства придобит от съхраняват електронни писма-вероятно ще бъде недопустимо в наказателен процес. Това е, разбира се, ако се приеме, че решението държи. Правителството, което каза, че се вземат предвид резултатите от решението на съда, може да обжалва решението пред пълното Шеста окръжен съд или да Върховният съд на САЩ.
<Р> За повече информация за електронна поща, Интернет неприкосновеността на личния живот и свързаните с тях теми, проверете връзките на следващата страница.
