<Р> Законопроект известно вътрешно като Закон Enhancement вътрешна сигурност, но често се споменава като Patriot Act II, беше изготвен от Министерството на правосъдието, но никога не подава пред Конгреса. A изтекла копие на проекта показа, че този законопроект черта сурови ограничения на гражданските свободи и значително разширени правителствените сили.
Е Патриотичния акт успех или недостатъчност?
<Р> The Patriot Act работи на теорията, че в лицето на терористични заплахи, американците трябва да балансират свободата със сигурност. Актът балансиране работи само ако мерките, предприети за повишаване на сигурността действително постигат тази цел. От една много съществена мярка, може да се твърди, че Патриотичния акт е работил - не е имало успешна терористична атака на територията на САЩ, тъй като деянието е подписан в закона (на Anthrax плаши, които последваха в месеците след 11 септември никога не е била определено за терористична атака). Разбира се, че би могло да се дължи на повишена сигурност на летището, повишено осъзнаване от страна на всички американци или отклоняването на терористични средства за конфликтите в Близкия изток.
<Р> Министерството на правосъдието изброява много общи начини, по които деянието е помогнал на борбата с тероризма в страната, както и един консервативен анализатор твърди, че 15 терористични заговори са били разрушени от агенти, използващи правомощия, предоставени по силата на акта [Източник: Lifeandliberty.gov]. Министерството на правосъдието документ изрично цитира използването на неустановени подслушвания, разрешение разширена наблюдение, обиски забавено уведомяване и обмен на информация междуведомствена като от решаващо значение за антитерористичната мисия.
Противопоставяне Патриотичния акт
В някои случаи, критиците на Патриотичния акт са взели своето противопоставяне на съда или да го записано в закона. Неназован ищец съди главния прокурор Джон Ашкрофт, с помощта на Американския съюз за граждански свободи над Писмо за национална сигурност. A федерален съдия постанови, че получателят на NSL има право да го оспорва; постановлението автоматично прилага за всички
