Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> култура >> хора >> правителство >>

Как Върховният съд на назначенията Work

пътя той или тя си мисли, че ще
. независимите съдии
<р> Дори ако президентът получава своя идеален кандидат потвърдено от Сената, няма гаранции, че справедливостта ще решават дела в начин президентът се надява. Защо съдиите не могат да си сътрудничат с желанията на президента? Защото това им е работата.
<Р> Въпреки че Президентът назначава съдия, няма политическа лоялност, дължим на президента. Върховният съд е равна на власт на изпълнителния клон. Работата на съдиите е да се оценят от закона срещу правата, гарантирани от Конституцията, да не подкрепят всяка една политическа идеология. Очевидно е, че личното мнение на съдиите влезе в игра, а в много случаи, те съвпадат с тези на президента. Когато това се случи, президентът получава точно това, което той или тя са предназначени -. На съдия във Върховния съд, който поддържа своите доктрини и вярвания
Main портик и вход към Върховния съд
Събиране на Върховния съд на САЩ <Бразилски>

Когато обаче правосъдие влиза в сградата на Върховния съд, който носи мотото " Равно правосъдието Съгласно Закона, " дори и тези, които са сигурни, че те ще донесе на теглото на своите възгледи за позицията и за промени в закона често са впечатлени от честта и отговорността, с която те са били натоварени. Правосъдие Феликс Франкфуртер веднъж каза, " Като член на този съд не съм оправдан писмено моите лични представи за политиката в Конституцията, без значение колко дълбоко да ги ценим или колко палава I може да счете за тяхното пренебрежение ".; Много съдии са почувствали същите. Съдиите, които се считат за най-великият в историята са тези, които са били в състояние да разгледа случая логично, разбирате двете страни на един въпрос и постанови решение въз основа на фактите и закона, а не техните лични чувства.
<Р> Може би най-доброто, Пример за независимостта на съдебната власт, настъпили през скандала Уотъргейт. Върховният съд реши, че президентът Никсън трябваше да предадат своите Белия дом аудиозаписи на разследващите, като се изхвърля си твърдение, че изпълнителната привилегия да му позволи да запази лентите лично. Трима от съдиите, които застанаха срещу Никсън е бил назначен от него.
<Р> За повече информация относно Върховния съд назначения и сродни теми, проверете връзките на следващата страница.

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]