Как Works E

хартиен носител или чрез система, която генерира DRE следа хартия създават физическа запис на избор на всеки избирателите. Без тази писмена следа, единственият запис, произведена е електронно. Критиците на безхартиено системи твърдят, че един програмист може да промени рекорда на бюлетините, подадени електронно, а защото гласа не може да се свърже обратно към конкретен избирател за проверка, откриване на вот подправяне може да се окаже невъзможно.

Повече от дузина търговци произвежда системи Dre вече в употреба. Всеки продавач развива (или в партньорство с друга фирма, за да се развиват) уникален софтуер, за да се покаже, запис и придавам плоска повърхност избирателните бюлетини. Членки не са длъжни да се един доставчик и може да закупуват системи от множество източници. Критиците твърдят, че свързването на различни системи заедно, може да застрашат сигурността на мрежата на машини. Продавачите не проектират своите системи за да си взаимодействат безпроблемно с други системи, продавачи, така че свързването на две много различни системи могат да направят едно или и двете се държат в непредвидени начини.
<Р> Друг основен проблем е прозрачност. Transparency се отнася до пълното и точно описание на това как работи системата. Един от начините за постигане на прозрачност би било да споделят изходния код, използван в показването и залавяне на бюлетини с компютърни специалисти. Изходния код е език за програмиране, който се чете от хора, но не и от компютри - компютри четат обектен код. Чрез изследване на сорс кода, според критиците, компютърни специалисти биха могли да определят, че програмата изпълнява предназначението задачата без грешка. Продавачите обаче смятат техния изходен код да бъде патентована знания. Те не желаят да споделят тази информация, за страх конкуренти могат да го използват.
<Р> Привържениците на Дре системи бързат да посоча, че чрез освобождаване на изходния код, продавачите може да изложи уязвимости на системите си, че другите могат да използват, и направи такива системи малко безопасни, а не повече. Критиците твърдят, че без внимателен преглед на кода, избирателите не могат да бъдат сигурни, че системата се прави това, което е трябвало да се направи на първо място. Измамите, казват те, може да възникне с продавачите умишлено или с програмна грешка, и гласа могат да бъдат точната оценка, без шанс за откриване.
<Р> измамите е основна грижа с електронно гласуване. Кликнете тук, за да научите как измами в електронното гла