Вой и служат програми са едновременно предназначени да осигурят по-голяма достъпност до гласоподавателите, които са в чужбина или по друг начин трябва гласове отсъстващите бюлетини. Такова избиратели номер в стотиците хиляди, и все пак това население съставлява само малък процент от общия брой на регистрираните избиратели. Интернет-базирани вота ще трябва да се задоволи с скептици сигурни, надеждни и повторяеми случаи на проверка на избирателите, дисплей гласуване, гласуване за записване и предаване гласуване. То може да бъде много години преди да видим в интернет, използван като значим система за гласуване в Съединените щати.
В следващия раздел, ще видим защо общественото мнение играе толкова важна роля в изборна администрация.
Психология на електронно гласуване
<р> Обществеността трябва да вярваме, че са справедливо проведени, за демократично правителство изборите да се считат за легитимни. Ако изборите за потребители възприемат да бъдат несправедливи, в основата на правителството е отслабена. Дали електронните системи за гласуване са справедливи, не може дори въпрос; това е общественото мнение, че е от решаващо значение. В момента, най-новите електронни системи за гласуване в употреба (особено Dre системи, които според избирателна Data Services, служи като оборудването за гласуване на разположение за 38 процента от регистрираните гласоподаватели в страната) се получават голяма част от контрол и критика. Гражданите, частни фирми и лица на изборна длъжност прекарват повече време внимателно разглеждане на тези системи и последиците от тяхната употреба.
<Р> Макар дебат по въпроса за електронното гласуване е била и ще продължи да бъде страстна, повечето критици признават, че преминаването към електронни системи за гласуване е неизбежна стъпка в еволюцията на нашия процес на гласуване. Защото нашата демокрация зависи от обществото вярва в честни избори, тези системи трябва да се покаже като сигурен и надежден, както и други методи за гласуване.
<Р> Това е може би много по-лесно да се каже отколкото да се направи. Доклади на изгубени данни, повредени файлове, подкупени служители, продавач партизанщина, необезпечени информация и други скандали са били в новините няколко пъти от 2000 г. насам Докато тези доклади вероятно създават нереалистични очаквания за ненадеждност, те са легитимни причини за безпокойство. Тя ще бъде отговорност на държавите и продавачите да се определи най-доброто средство за създаване на обществено до
