Как Политически Атака Обяви Work

еските рекламни агенции могат да се прецени какви въпроси и платформи най-голямо значение за различни демографски групи чрез използване на анкети, проучвания и фокус групи. За повече резултати в реално време, социолозите могат да екранират политически атака реклами или дебати, докато участниците във фокус групи непрекъснато следят реакциите им върху възприятията анализатор устройства. При този подход, зрителите просто се обръщат за набиране на преносими джаджи нагоре или надолу, за да регистрират своите непосредствени положителни или отрицателни реакции, съответно, на това, което се случва на екрана, която помага на специалистите по маркетинг донастроите какво прави и не резонират [източник: Foreman].

В съвременната епоха на Facebook и социалните медии, microtargeting също се превърна в един от зелена до методи за синхронизиране на съобщение с най-приятен публиката. Microtargeting включва стратези събирането на данните, които хората споделят онлайн за всекидневния им живот, като например марката предпочитания, работа, развлечения, и, разбира се, политически предпочитания, и да го използвате, за да служи на по-персонализирани реклами на уеб сайтове за дискретни клъстери от потенциалните избиратели [източник: McCoy]. Ако, например, онлайн реклама за кандидат на Демократическата появи в прозореца на браузъра на някого, има добър шанс, че microtargeting има нещо общо с него. Актуализации и туитове на статута и онлайн покупки, които човек накара изби една кампания, която той или тя ще се интересуват от тяхното послание. И често, въпреки протестите от застъпници онлайн неприкосновеността на личния живот, които ще показват обратното, съобщенията, които са най-вероятно да предизвикат действия в изборния ден са тези, които кос отрицателна.
Ефективни ли са негативни реклами?
<Р> Попитайте дали избирателите те особено се насладите отрицателна политическа реклама, а вероятно отговорът ще бъде огромен ". " не; Както кампании се оказаха по-негативни, неудоволствие изглежда са се увеличили, както добре. A Gallup анкета 2000 установи, че 60 процента от възрастните американци не одобряваше как самите шатрите политици за офис, често обвиняват негативността, присъщи на тези терени за палците надолу [източник: Geer]. Четири години по-късно, проучване, проведено от Изследователския център Пю имам по-специфичен и попита дали атака обяви подразни участници, а 81 процента вдигнаха ръце в съгласие; 61 процента от тази група по-нататък съобщава, че той