Защо хората гласуват

Why хората гласуват
Защо хората гласуват
<р> астрафобия, или страх от мълния, може да изглежда глупаво, но шансовете за получаване удари в живота си са сравнително високи:??? 1 в 10000 [източник: Националната океанска и атмосферна администрация]. Selachophobia, за сравнение, е далеч по-неоснователно, тъй като шансовете да стане акула стръв на плажа са много по-ниски: приблизително 1 от 11500000 [източник: Reilly]. Но статистически погледнато, най-малко, нито една от тези фобии е почти толкова ирационално като акта на гласуване.
<Р> През 2008 г. трима брой Crunchers в Националното бюро за икономически изследвания изчислява вероятността за едно гласуване в президентски избори всъщност прави разлика и определяне който се озовава в офиса. В не-толкова-civically-вдъхновяващи резултати? Един на всеки 60 милиона [източник: Гелмановата, Silver и EDLIN]. На малко по-ярка бележка, граждани на политическата люлка посочва, Ню Мексико, Вирджиния, Ню Хемпшир и Колорадо имат по-голяма власт на изборите, с 1 по 10 млн вероятност люлее резултати, което е далеч от нещо сигурно, но поне удара риска от натъкват на Jaws [източник: Rampell].
<р> Въпреки това, все повече американци са гласували в президентските избори 2008 от всякога [източник: CBS News]. В разрез статистическа ирационалност, политически пъстрата тълпа от 131 милиона възрастни упражнили своето демократично право да хвърля в своите два цента за това кой трябва да управлява страната. Вероятно се дължи на наличието на черна кандидат, малцинствени гласоподаватели се превърнаха в особено големи количества през тази година, с около 5 милиона повече отправят към избирателните места, отколкото по време на изборите през 2004 г.. По-възрастните избиратели между 65 и 75 години също пробиха предишните записи на глас [Източник: Kronholtz].
<Р> Това не е голяма изненада, че тези възрастни граждани през 2008 г. наистина разтърсиха гласуването, все пак. Хората над 65-годишна възраст са най-вероятната възраст демографски да гласувате, най-вероятно поради изключително важни предимства като социалната сигурност и Medicaid се управлява от правителството [източник: Brandon]. Редовни на църква, семейни двойки и дори хора с особено активни потните жлези също са по-склонни да гласуват, според многобройни проучвания [Източник: Lawrence]. Общи корелации настрана, обаче, политолози, психолози и статистици все още са оставени чесане главите си, че да се защо точно тези в напреднала възраст, религиозни, палмово-изп