??? Генетична ли политиката

3 процента, отговорни за позициите си относно социалните въпроси и 14%, отговорни за привеждане в съответствие на политическите партии [източник: Carey].
<Р> За първи път, научна литература, подкрепи идеята, че политиката се движат в семейството, не само от гледна точка на социализация и ценности, но също така и в гените минаваше от родителите на децата. И по този начин genopolitics е роден.
Ген A гласуване?
<Р> От еволюционна гледна точка, genopolitics не правят много смисъл при пръв поглед за това, не е имало политически митинги или избори през каменната ера. Пещерни хора, обаче, не трябва да се научат да се насърчи сътрудничеството група оцеляване, което е мястото, където поведенчески генетици заподозрян тези предполагаеми гени гласуваха изскочиха от [източник: Scientific American]. Ако приемем, че е валиден теория, как точно ДНК определя наклонности на хората да гласуват червен или син е сравнително лесно.
<Р> Теорията на genopolitics твърди, че тъй като са били известни гени, за да приспособите емоционални реакции на хората и социалните темпераменти, биологична природа е значително скулптор (приблизително 50%, или така) на политическите идеологии на хората [източник: Carey]. Казано по друг начин, политика по своята същност е емоционално и психически емоционален, а хората са генетично програмирани да реагират на него по определен начин. Докато възпитание и околната среда също перспективи мухъл, последните проучвания установяват, че генетичните механизми контролиращи импулсивни реакции фундаментално развявам подкрепа на хората или противопоставяне на платформи като гей браковете, училище молитва и права на оръжие. Genopolitics също помага обясни документирани психологически корелации между преференции за структура и консерватизъм и разпуснатост и либерализма [източник: Венер].
<Р> През 2008 г. genopolitics получиха силен тласък в експозицията, когато от Калифорнийския университет, Сан Диего политолог Джеймс Фаулър публикува проучване Популяризиране два гена, МАОА и 5HTT, вероятно свързано с политическо поведение [източник: Cohen]. И двата гени помагат за регулиране на производството на серотонин в области на мозъка, свързани с обработка на страх, доверие и социално взаимодействие, всички три от които са детерминанти на поведението на гласоподавателите [източник: Фаулър и Дос]. Това заяви, идентифициране на няколко допринасящи гени, не означава, че те са единствената двойка бутане хора до урните. През 2011 г. Националната научна