Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> култура >> хора >> правителство >>

Как Executive Поръчки Work

идентска власт, както и да издаде заповед за федералното правителство да се възползват от контрола на стоманодобивни заводи в страната. Собствениците на воденични незабавно съдени за блокиране на изземването и случая на <ги> Youngstown Sheet &усилвател; .. Tube об Сойер
го направи по целия път до Върховния съд

В заключение 6-3, Върховният съд отхвърли изпълнителна заповед, като противоконституционни [източник: Паулсен] Труман. За първи път, в съдебната система, наложено ограничение на орган на изпълнителната власт, като посочва, че правомощията да издава постановления трябва да идват от един акт на Конгреса или на самата Конституция [източник: Contrubis]. В случай на Труман, той имаше властта да забави стачка за 60 дни по Закона за Taft-Hartley, разпоредба, известна като ". Период за размисъл " Но вместо това, той избра да се възползват от мелниците използването на изпълнителна заповед - акт не за разлика припадъци президента Рузвелт на фабрики и мини по време на Втората световна война. За разлика от Рузвелт, обаче, Труман е непопулярен президент биете една непопулярна война, така че той не е дал толкова много свобода [източник: Паулсен].
<Р> Решението за Youngstown беше критична, защото той създаде стандарт за упражняване на изпълнителната власт. В своето становище съвпадащи, правосъдието Robert H. Jackson описано три различни ситуации и три съответните нива на президентската власт:

<Ли> Президентът действа с най орган, когато той е на " изрична или подразбираща се " съгласието на Конгреса
<Ли> Президентът има несигурно орган в случаите, когато Конгресът не е наложил властта си - или чрез бездействие или безразличие - и президентът се възползва от тази " зона на здрача " да направи изпълнителен решение
<Ли> Президентът действа с поне орган, когато той издава заповед, която е " " несъвместими; с преки или косвени волята на Конгреса. Такъв акт, пише правосъдието Jackson, заплашва " равновесие създадена от нашия Конституционния система " [източник: Contrubis]

<р> Върховният съд отхвърли изземване на стоманодобивни предприятия Труман, защото това е несъвместимо с изразената воля на Конгреса във формата на Закона за Taft-Hartley
<р>. Сега нека бързо напред към Буш и Обама епохи да погледнете по-нови противоречия над изпълнителни заповеди и границите на президентската власт.
Противоречия изпълнителни заповеди

Изпълнителните поръчки пре

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]