<р> HIPAA е точно обратното -. За защита на неприкосновеността на личния живот на едно лице се простира до безкрайност, дори и след смъртта. Когато някой умре, контрол върху неговото или нейното имущество преминава или на член от семейството или на друг изпълнител. Правомощията за вземане на решения, свързани с медицинско поверителност - включително способността да се даде разрешение за обмен на информация по HIPAA - е прехвърлена, както
Има няколко известни случаи, които помогнаха за създаването тази област на правото на инч САЩ един от най-известните е случаят на Vincent Фостър, адвокат, който е работил за администрацията на Клинтън, преди извършване на самоубийство през 1993 г. Снимки на сцената, където е намерено тялото на Фостър не бяха оповестени. В резултат на това няколко конспиративни теории, заподозрени прикритие, които участват Клинтън, така че те направиха FOIA искания за снимките. Случаят, National Records и архиви администрация ст. Favish, го прави по целия път до Върховния съд. Съдът реши единодушно в подкрепа на правителството -. И личния живот на Фостър
<р> Подобен случай разиграват след смъртта на популярния пилот състезателна кола Дейл Earnhardt. Вестник Florida опитах да получите достъп до снимките от аутопсията, но Florida прие закон за забрана на тяхното освобождаване. Най-долните съдилища решават срещу вестника, и на Върховния съд е отказал да разгледа делото.
<Р> Какво ще кажете за вашите електронни сметки? Да те остават частни, когато умреш?
Electronic Privacy и престъпността
е за посегателство върху личността престъпление? Това зависи от конкретната законът се нарушава. Например, HIPAA изисква наказателни санкции, ако задължено лице съзнателно споделя медицинска информация и по-строги санкции, ако информацията се продават или използват по друг начин за лично облагодетелстване. В много случаи, за нарушение на поверителността доведат до граждански санкции (глоби и обезщетения), а не наказателно-нови като затворнически присъди.
