Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> култура >> хора >> легална система >>

Как Free Speech Works

значително. Решения на Съда са разширили " " речта; да включва практически всякакъв вид на изразяване или съобщение свидетели от други хора.
Природата на US Free Speech
<р> Визуални дисплеи, символични действия, избор на облекло, разпространение на религиозни брошури, вноски за политически кампании, и командироването на порнография в интернет са всички допустими за Първата поправка защита. През 1943 г. Върховният съд постанови, че изискването учениците да поздравят флага ги отрече Първата поправка на правата и свободата на словото дойде да включва свободата да не говорим, твърде [източник: PBS]. Facebook " " Обича; стана защитена реч през 2013 г. [източник: Kelly].
<р> Свободата на словото, а след това, всъщност е свободата на изразяване. Поради това, че Първата поправка е толкова широка, че е в крайна сметка американските съдилища, и по-специално на Върховния съд, който трябва да определи кои изрази са и не са защитени от намеса на правителството [източник: Правна информация Institute].
<Р> най-широко признат критерий за определяне на конституционността на всяко предложено ограничение идва от правосъдието Оливър Уендъл Холмс Jr. при обяснението на мнението на мнозинството през 1919 г. е <ги> Шенк срещу САЩ
[източник: Енциклопедия Британика].. Charles Шенк е бил арестуван за разпространение на материали обезкуражаващо спазването на Първата световна война проекта, в нарушение на Закона за 1917 шпионаж. При обжалването, Върховният съд на САЩ реши, че националните интереси при изготвянето войници изфабрикувани полето Шенк за свободата на словото, и че Законът за шпионаж е конституционно. Обяснението създаде линия на разсъждение, че все още се използва от един век по-късно: Do " думите създават ясна и непосредствена опасност, че те ще доведат до съществени злини Конгреса има право да се предотврати "? [източник: Университета на Мисури-Kansas City]. Становище на Холмс също включваше често цитираното линия: " Най-строги защита на свободата на словото не защитава един човек в лъжливо вика пожар в театъра и предизвиквайки паника " [източници: Bill на Институт права в Университета на Мисури-Kansas City].

И все пак, по време на войната особено речта е била предоставена защита. По време на Виетнамската война, един човек е арестуван за нарушаване на обществения ред, когато той влезе през един LA съда облечен с яке, че чете " F *% к Проекта ".; Съдът го намери, за да бъде в рамки

Page [1] [2] [3] [4] [5]