Как система PRISM Надзорния Works

е на сигурни сървъри или dropboxes да се улесни по-лесни трансфери, когато се дава пряка заповед от правителството [източник: Gellman и Poitras]. Така че това е нещо като достъп до сървъра директно, но само семантично - това е много по-различно, отколкото правителството превъртате чрез нашите имейли, когато пожелаят, в реално време
Сезон 4: The изненадващ край
<р.> Има ние я имаме. Правителството, ние научихме, изглежда се с помощта на малко на правната мошеничества да създаде широки поръчки (разгледани от съда), които позволяват на искането НСА конкретна, целенасочена информация от фирми. От почти всеки акаунт, правителствените агенти не получават директен достъп до сървъри, както първоначално съобщено. Те правят много лесно да се получи много информация без някои бавно четене съдия преразглежда всяка една молба, или инженер пресяване чрез тона на данни, за да го намерите. Няма проблем, може да се каже, ако сте от този тип хора, които няма нищо против Агент Z от полето офиса на Мериленд, знаейки, че планирате да яде сладолед за вечеря и гледане на " " моминско; след работа

И нека бъде права:. След първоначалния теча и последващо недоволство, програмата PRISM започна да изглежда малко по-малко натрапчиви по-нататъшно разглеждане. Доста всяка компания, а насилствено отрече, даваща достъп до nontargeted данни, като цяло [източник: Маккълог]. Хората дори почнаха да се препират собствените си знания за това как работи NSA Едуард Сноудън и липсата му на преценка при вземане на решение какво да всъщност протече. [Източник: Toobin, Drum]
<р> Но нека да се преструвам, за момент, ние сме всички на " криптира всичко, включително възглавници " страна на защитата на личния живот. Няма ли да последват примера им, че тези дружества би трябвало да лъжат за тяхното участие да защити най-таен програма? Няма ли правителството да лъже за съществуването на това, или най-малко празни приказки някои детайли, за да я направи по-апетитни (или юридическо) да медии и широката общественост? Защо, с други думи, трябва да се доверим конгломератите технологии и правителството, когато са представени с някои данни, че казва, че те ме лъжеш? (Това звучи като работа за нещата, те не искат да знаеш отбора!)

И така - нашата серия продължава да се развива. Ние няма да знаят отговорите за добро дълго време, и това е съмнително всяка резолюция ще дойде във финала. Но в същото време, това е може би най-добре да се предположи, че ако анализ