Какво не е виновен поради невменяемост означава?
В филми и в телевизионните предавания, стандартна правна защита за подсъдимия е лудост или временна невменяемост. Ние също чувам за това от време на време в реалния живот, разбира се, но това не е особено обща правна защита. За повечето от нас, правната мотивите зад тази защита е доста загадъчна въпреки че вероятно сте виждали го разиграват десетки пъти. На един типичен адвокат шоу, адвокатът на защитата носи в един психолог, който казва, че ответникът не трябва да бъдат държани отговорни за действията си, защото той или тя има известно психично заболяване, което пречи на неговото мислене капацитет. Ако журито смята, че лице, което действително се налага тази психична болест, установи него или нея не е виновен
<р> Това повдига редица въпроси, които повечето предавания не отговарят много ясно:.
<Ли> Защо е психично болен извинение някой от наказателна вина?
<Ли> Как се жури от обикновени хора, квалифицирани да се определи дали някой е психично болен?
<Ли> Какво ниво на психично заболяване представлява " лудост "?
<Ли> Как се докаже някой е (или е бил) луд
<р> Основната причина, че тази концепция е толкова объркващо е, че адвокатските предавания и отразяване в пресата на действителни случаи? често не се изясни разликата между лудостта и психични заболявания. Психичното заболяване и психично разстройство са психиатрични концепции, а лудостта е културен и правно понятие. В съда на САЩ на правовата държава (както и съдилища в някои други страни), лудост и психични заболявания са свързани условия, но те съвсем не са синоними.
<Р> Психичното заболяване към момента на престъплението е предпоставка за а не-виновен-по-причина-на-лудост запитване, но правната лудост не е просто решение от това дали едно лице има психично заболяване. Законът варира от една държава в друга, но в повечето съдилища, които разпознават " пледира невменяемост, " някой е установено, че е законно луд, ако той или тя отговаря на едно от следните три условия:
<ол> <ли> Заради психично разстройство, ответникът не разбира, че това, което той или тя прави е незаконно
. <Ли> Заради психично разстройство, ответникът не е знаел това, което той или тя прави.
<Ли> Заради психично разстройство, ответникът е бил принуден да извърши престъплението от непреодолима сила.
<Бразилски>
Така че защо да е лице
[1] 