Законите на Photography
<р> 1,997 фатална автомобилна катастрофа на принцеса Даяна през високоскоростна папараци гонят подстрекавани низ от законодателството на фотографията, свързани. Следователно, всеки фотограф, който преследва Катрин, херцогиня на Кеймбридж (известен преди като Кейт Мидълтън), по същия начин, рискува съдебен спор в случай на авария [източник: Harman]. В действителност, от времето, когато тя се омъжи за принц Уилям, херцогинята на Кеймбридж вече бе спечелил селища в съда за нарушаване неприкосновеността на личния живот папараци [Източник: Harman].
В Калифорния, папараци са законово забранени от нарушители на частна собственост, като се използва телеобективи да огледа лично имущество или преследва цели в колите [източник: LaPorte]. Въпреки това, честотата на папараци-знаменитост спречквания от януари 2010 г., когато законът е последно изменена, са посочили, че кората на законодателството е може би по-трудно, отколкото си ухапване.
Закони, свързани с публичните фотография винаги са били сива зона , В Съединените щати, фотографии, които са взети за редакционно ползване на публично място по принцип се ползват Конституционния защита по силата на правото на свобода на словото. Има изключения, обаче. Това са само част от сивите области:
<Ли> Дори редакционни фотографии могат да дойдат под контрол, когато се добави надпис. Ако фото надписи предполагат нещо невярно или клеветнически за лицето на снимката, а след това те не са защитени от закона на свободата на словото.
<Ли> Снимки на човек на публично място може да не бъдат използвани за насърчаване на всички стоки или услуги без разрешение.
полемиките анти-папараци законодателство се свежда до въпроса за това къде да се тегли чертата между законното събиране на новини и нашествия на неприкосновеност на личния живот. Ако законите са останали такива, каквито са, неприкосновеността на личния живот на знаменитостите - и, в някои случаи, неговия или нейния живот - може да продължи да бъде застрашено от безпощадността на някои фотографи [източник: LaPorte]. От друга страна, ако законите станат твърде ограничителни, а след това на свободата на печата може да бъде застрашено, и по тази причина, съдебен напрежението остава между двете.
