<Р> Преди век, човек с рак ще умре. Човек с достъп до днешния медицинска технология има много по-голям шанс да живеят. По този начин, някои са дошли, за да видите медицина като начин да мамят смъртта, и вместо да се изправи пред факта, че те един ден ще умрем, те изглеждат вместо да медицината да ги спаси от техните съдби неизбежни.
<Р> Това е това, психологът Ernest Becker счита за разсейване. Бекер спечели наградата Пулицър през 1974 г. за книгата си, ". Denial на смъртта " Това беше мнението на Бекер, че културата като цяло служи да отвлече вниманието на всички нас от нашите предстоящи смъртни случаи. Това е като че всички сме на едно и също влакче в увеселителен парк, бръмчеше бавно нагоре към най-високата хълма. По билото е смърт, и всеки един от нас в крайна сметка ще го направи с този герб. Културата в тази метафора е набор от гигантски телевизори от всяка страна на релсите в увеселителен парк, който някои хора избират да гледат, а не погледнете нагоре към върха на хълма и да разгледа това, което е отвъд хълма.
<Р> Но въпреки че някои си позволяват да се разсейва, всички ние сме несъзнателно напълно наясно с нашето ограничено време тук, на Земята. В становището на Бекер, това предизвиква чувство на тревожност и горко и се изразява чрез агресивни действия като нашествия и войни
<р> поле Бекер на обучение -. По-долу психологията на смъртта - се предложи най-лошия начин да умреш , От култура има потенциала да ни отклони от противопоставянето смърт, тя може да ни доведе до губете живота ни. Най-лошото вида на смъртта, според теорията на Бекер, ще бъде един, който последва незначителен живот.
<Р> За повече информация относно смъртта и подобни изделия, посетете на следващата страница.
