Whats разликата между дефицита на САЩ и националния дълг?

притежатели на държавния дълг на САЩ. [Източник: кат хазната]
<р> Навсякъде история на Америка, страната е свършила някои тежки дефицити по време на война като на война за независимост от 1775-1783 и Втората световна война, които се присъединиха през 1941 г. Тя обикновено се извлича пост-войни, благодарение на икономическия растеж и по-малко разходите за военни цели. Но сегашната ситуация е различна, тъй като там сега много повече задължителни разходи, като Medicare, намаляване на данъците на фона на увеличена военните разходи след 9/11, както и отлаганията от Голямата рецесия от края на 2000 г. [източник: Phillips]. Шестнадесет трилиона долара е потресаваща сума, и докато правителството работи бюджетен дефицит, този брой ще продължи да нараства.
Икономическото въздействие на бюджетните дефицити и държавния дълг
<р> Защо ние се тревожи толкова много за бюджетен дефицит и държавния дълг? Конгресът не е базирана на бюджет от десетилетия насам, а държавният дълг продължава да нараства експоненциално, но САЩ все още е един от най-проспериращите страни в света. Какво точно са потенциалните клопки на живеещи в червено?
<Р> Според доклад 2012 г. от бюджета служба на Конгреса, има няколко сериозни икономически последици, свързани с растящия си държавен дълг.

<Ли> От една страна, толкова повече пари от правителството дължи, толкова повече лихвени плащания тя трябва да направи, която минава още повече пари от федералните хазната. От 2013 г. до 2022 г. правителството ще похарчи 14 процент от приходите си - $ 5000 милиарда - да плащат лихви по държавния дълг [източник: Sahadi].
<Ли> Без способността да се спестят пари, правителството има по-малко ресурси, за да отговорят на природно бедствие, сериозен икономически спад или друга финансова криза
<Ли> Ако по подразбиране САЩ за своите лихвени плащания, тя може да загуби кредитния рейтинг, подкопава доверието на инвеститорите в американски съкровищни ​​бонове [източник: CBO].. <Бразилски>

По-малко кредитори означават по-малко заеми власт; правителството ще трябва да намалят драстично по важни програми.

<р> Докато политиците като цяло са съгласни, че големите бюджетни дефицити и беглец националния дълг са лоши за икономиката, те са силно разделени относно това как да се реши проблема , Белият дом и демократите в Конгреса предложиха смесица от съкращения на разходите и увеличаване на приходите под формата на по-високи данъци върху богатите. Мнозинството от Конгреса

Page [1] [2] [3] [4]