Разгледайте статията Как Class Екшън Съдебни дела Работа Въведение Как Class Екшън Съдебни дела Работа
<р> Противно на Библията, когато Давид поема Голиат в реалния свят, почти Голиат винаги печели. Да кажем, че сте купили акции в Enron обратно в края на 1990-те години, вярвайки, че е един от най-успешните и иновативни енергийни компании в света. Когато компанията се срина през 2001 г., след като се появиха на масивна счетоводни измами доказателства, своя състав портфолио срина. Може ли да се съди за обезщетение? Разбира се, но дори и ако сте загубили десетки хиляди долара на склад Enron, че ще харчат повече в съдебни такси, които се опитват да се борят армия от адвокати на Enron.
<Р> от себе си, ти си Дейвид бори с Голиат. Но какво да кажем за всички останали инвеститори Enron, който се е прикован от своята корпоративна злоупотреби? Ако всичко, което съдени Enron заедно, ще стане една армия от Давидс - със свой собствен Goliath калибър адвокат. Това е същността на съдебен иск. В този контекст, един клас е всяка група от хора, които твърдят подобни наранявания или щети от една и съща фирма или организация. И през 2006 г., един клас, съставен от измамени инвеститори Енрон постоянната си дело за $ 7,2 милиарда [източник: CNBC]. Върви, David, отидете
<р> дела Class действия са граждански спорове ".. Устройство " Гражданско право, за разлика от наказателното право, се занимава с частни спорове, когато една от страните обвинява другата за вредата (физическо, психическо, емоционално или финансово) и е завело иск за обезщетение за вреди. A клас действие се счита за устройство на гражданското съдопроизводство, тъй като не променят правилата на гражданското право; то просто позволява на много страни да съдят над същите правни основания. Във всеки клас действие костюм, има представител ищец или олово ищец, чието име е единственият, който да се яви на делото, тъй като в сегашната сексуална дискриминация костюм пред Върховния съд, <ги> Dukes об. Wal-Mart Stores, Inc
.
<р> Случаят Enron е пример за костюм клас действие, включващи широкомащабни щети от корпоративните измами, но има много добри причини, поради които една група от хора ще искат да съди една и съща фирма. <Бразилски>
Един от най-често е отговорност за продукта. Когато гумите дефектни Bridgestone /Firestone доведоха до многобройни инциденти и наранявания, федерален съдия в Индиана, сертифицирани в приложното поле на класа, за
[1] 