вратите на околните къщи и избягаха, оставяйки пакети с форма на сърце етикети за подаръци, които четат, " Имат голяма вечер. От T и L " клуб.; В 22:30, момичетата посетиха дома на Ванита Renea Young. Стреснат от " сенчести фигури " на прага й, на 49-годишна жена се обадила в полицията, които са пристигнали, за да намерите нищо, което да подсказва, че престъпление е било извършено. И все пак, опитът Съобщава се даде Young тревожност атака и тя бе приета в болницата на следващия ден.
<Р> Østergaard и Zellitti извини на Young, и техните семейства, дори предлагат да плащат й медицински сметки. Но вместо да прощава на добронамерени тийнейджъри, недоволната жената ги съди. Съдия Durango награден Young почти $ 900 за медицински разходи, но отрече търсенето й в продължение на почти $ 3000 в наказателни вреди, включително пропуснати ползи и нови движения-сензорни светлини за нея веранда. Когато решението направена национални заглавия, Østergaard и Zellitti получила дарения от територията на САЩ, за да плати глобата си
3:. Съди панталоните Them
<р> През 2007 г. Рой Пиърсън, а Washington, DC, съдия, подадена една от най-скандалните съдебни дела от последните пъти, когато той съди малка майка-и-поп химическо чистене над един чифт панталони. Pearson заяви, че собствениците на магазина, Jin и Soo Chung, разместени панталоните си, след като той ги въведе за промяна на $ 10.50, а след това се опита да върне един евтин, имитация чифт си $ 800 панталони. Въпреки че Chungs усещат бяха направили нищо лошо, в крайна сметка те предлагат да уредят със съдията за $ 12,000
<р> впечатлен, съдията съди Chungs и синът им, като твърди, че ". &Quot доволни; и " Same Day Service " знаци, публикувани в магазина, представени на " безусловна гаранция " че му дали право на значително по-голям селище. Pearson иска $ 1500 на ответника за всяка от очакваните 12,000 дни, че знаците се появили в химическо чистене. Претенциите на съдията също се включват емоционални щети, цената на кола под наем се използва за задвижване на друго химическо чистене и съдебни такси - въпреки че самият Pearson представени. Общият размер на делото? A невероятните 67 $ милиона, което по-късно е бил намален с още-скандално $ 54 млн.
<Р> За щастие, съдия в окръг Колумбия се произнесе в полза на Chungs и нареди на Pearson да заплати съдебните разноски на двойката, както и тяхното адвокатски възнаграждения, както добре. В допълнителен удар за
Извличане на знание
