Разгледайте статията Може компютри и роботи осъзнават? Ако е така, какво се случва след това? Може компютри и роботи осъзнават? Ако е така, какво се случва след това?
<Р> Напредъкът, които сме направили в областта на компютърните науки и роботиката, двама млади дисциплини, са впечатляващи. Законът на Мур е един добър пример за това колко бързо нещата могат да се променят. Gordon Moore наблюдава през 1965 г., че броят на транзистори, които биха могли да се поберат на силиконов чип един инч (2,54 см) в диаметър удвоява всяка година. Това е логаритмична модел на растеж. Докато компютърни специалисти ще коригират наблюдението чрез удължаване на размера на времето, необходимо за да можем да се тъпча повече транзистори върху чип, ние сме все още свил транзистора до наноскалните.
В роботиката, инженери са създали машини с множество точки на артикулацията. Някои роботи имат набор от сензори, които могат да съберат информация за околната среда, което позволява на робота да маневрира чрез проста препятствия. ASIMO робот на Honda може да изкачва стълби и тичам. От производството до военни приложения, роботи правят голямо влияние.
<Р> Въпреки, че компютрите и роботите са по-напреднали от всякога, те са все още само на инструменти. Те могат да бъдат полезни, особено за задачи, които или биха били опасни за хората или ще отнеме твърде дълго, за да завършите без помощта на компютър. Но роботите и компютрите не са наясно с тяхното собствено съществуване и могат единствено да изпълняват задължения, за които те са били програмирани.
<Р> Но какво, ако те биха могли да мислят за себе си? Това е често срещана тема в научната фантастика. Машини станат самостоятелно наясно, промяна на динамиката между човек и машина. Възможно ли е това наистина да се случи?
Computer и Robot Съзнание
<р> Дали не компютри или роботи могат да спечелят съзнание не е толкова лесно, един въпрос, колкото си мислите. Все още има много не знаем за човешкото съзнание. Докато програмисти и компютърни специалисти създават алгоритми, които могат да симулират мислене на повърхностно ниво, напукване кода необходимо да се даде съзнание до машина остава извън нашето разбиране.
<Р> Част от проблема се крие с определянето съзнание. Eric Schwitzgebel, професор по философия в Университета на Калифорния, Ривърсайд, показва, че концепцията се обяснява най-добре чрез примери за това какво съзнание е и
[1] 