Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> наука за околната среда >> науки за земята >> геофизиката или океанография >>

Наистина ли знаете повече за пространство, отколкото дълбокия океан?

Do ние наистина знаят повече за пространство, отколкото дълбокия океан?
Разгледайте статията Да наистина знаят повече за пространство, отколкото дълбокия океан? Наистина ли знаете повече за пространство, отколкото дълбокия океан?
<Р> Като се има предвид, че ние не знаем колко голям е пространството (или дори ако има само една вселена), можем да кажем с достатъчна сигурност, че ние вероятно знаете повече около океана, отколкото за космоса
<р> Но все още не клик разстояние, защото това наистина не стигнем до точката, в ръка:. Нашите знания на океана - в сравнение с нашите познания за пространството, което знаем и да изследвате - е шокиращо тънка. Имайте предвид, че ние сме изпратени 12 души до Луната от 1969 г. насам над шепа мисии; само трима души са се спуснали до най-дълбоката част на океана в Марианската падина [източник: Тар]. (И имайте предвид, че един от тях е бил режисьор Джеймс Камерън, който според сведенията похарчени $ 10 милиона от собствените си пари за финансиране на подводен занаята [източник: Broad].) Още по-шокиращо? Океанът заема около 71 процента от земната пространство, но невероятните 95 процента от този океан е напълно неизследвани [източник: NOAA]
<р> Въпреки, че редица е малко подвеждащо.. Цялата океанското дъно е начертан, но само на резолюция на 5 км (3 мили). (Това означава, че ние можем да видим някакви функции по-голям от 5 км.) Това не означава, че съм изследвал или дори виждал целия етаж, дори и с инструменти; работата е направено с помощта на радар за измерване на повърхността на морето, което ни дава представа за това къде неравности и спадове в лъжата на океанското дъно. Това е много готино подвиг, но картите на дъното на океана все още не са толкова подробни като карти на планетите около нас. Ако смятате, колко от океанското дъно, които сме виждали наистина и да докладва за, ние не говорим 0.05% на океана, съпоставена с най-висока резолюция на сонар [източник: Copley].
<Р> Тя умолява на въпроса: Защо пространство изглежда да е по-голяма цел за проучване от океана? Част от отговора се свежда до облекчаване на проучване. Разбира се, че е трудно да се получи на космически кораб, или дори една сонда, в космоса. Но той също така не е плуване следобедна обиколка, за да получите един човек до дъното на океана, където налягането на 50 джъмбо джетове почива на вас [източник: Стилман]. И не забравяйте, че в пространството, имаш полза на действително виждат неща: Океанът е тъмно и безнадеждно мътна. Първи св

Page [1] [2]