Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> наука за околната среда >> науки за земята >> палеонтологията >>

Как учените намират на меките тъкани в фосили на динозаври?

любезното съдействие NCSU

медуларен кост е видимо с невъоръжено око, но по-късно откритие от пробата не е така. През 2007 г. Швайцер и шест съавтори обявиха, че анализ на пробата беше разкрил присъствието на колаген, протеин, който е основен компонент на костите и меките тъкани. Екипът използва мас-спектрометър, устройство, което анализира масата на атома и частици с магнитни полета, за да се потвърди присъствието на протеина [източник: Швайцер, 1997].
<Р> До 2008 г. отборът му изолиране аминокиселинни секвенции от пробата и сравняването им за живите организми. Това, което открили в <ги> T. рекс
костна е подобен на днешните пилета. Изследователите, този път водена от Крис L. органи, използвани същите техники на мастодонт изкопаеми и я намират подобни на днешните слонове [източник: органни].

След изолиране на някои от фрагментирани вериги на аминокиселините, на отбор им в сравнение с аминокиселините на живи животни. Те открили три вериги, които са подобни на тези при пилета и две, които са били сравними с тритони и жаби [източник: Johnson].
<Р> Швайцер и колегите й също са отишли ​​за да се опита същите техники за други вкаменелости, с подобни резултати. Но работата й все още е спорна. Прочетете, за да научите повече за реакции на критиката и поддръжници "на нейното изследване.
<Р>
Young-Earth Креационизмът и Динозавър Тъкани

Учените се договорят за един аспект на изследванията Мери Швайцер е. Тъканите тя установи, че не трябва да са били там, поне според основни понятия от вкаменяване. Поради това, критиците твърдят, че това, което Швайцер наистина намерих е замърсена проба, не пробив. Над 65 милиона години, има много време за други форми на живот, за да замърсят костите на динозавър. Вкаменелости също влизат в контакт с човешки и други тъкани по време на изкопни работи. Това е предизвикателство за изследователите, които се опитват да докажат, че една клетка, или тъканна проба ДНК верига идва от специфичен изчезнали животни.

След първата хартия Швайцер се появи в науката, някои критици предполагат, че тя го публикува преди провеждане на достатъчно анализ , Швайцер се съгласи с това твърдение, поне отчасти. Тя обясни, че екипът публикува своите констатации като стъпка за осигуряване на финансиране за по-късно на работа [източник: Yeoman].
<Р> A отговор на 2,007 хартия Швайцер е - отчитане на наличието на протеини този, - посочва няколко въпроса за констатациите, включително вероятността

Page [1] [2] [3] [4] [5]