Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> наука за околната среда >> науки за земята >> палеонтологията >>

Как учените намират на меките тъкани в фосили на динозаври?

от заразяване. Коментарът, написана от Майк Бъкли и масив от съавтори, отбелязва:

<Ли> Вероятността от колаген разбивка
<Ли> Тестовете, които е трябвало да се извърши, но не бяха
<Ли> Невъзможността за извършване на стандартен анализ на фрагментирани пептидни вериги [източник:. Бъкли и др].

В техния отговор на коментара, John M. Асара и Швайцер твърди, че Бъкли и си сътрудничество автори тълкуват погрешно данни [източник: Асара] на.
<р> 2008 хартиени описващи протеинови последователности Швайцер се добавя някои тегло до идеята, че тъканта е принадлежал на <ги> T. рекс студия и не несвързан замърсител. Но някои критици са скептично. Например, изследовател Christina Nielsen-Marsh бе цитиран в по National Geographic да казва, че последователността, както " няма смисъл изобщо " [източник: Норис]. В съзнанието на мнозина, присъствието на пептиди в образец толкова стара, като <ги> T. рекс
е невъзможно. Това означава, единственият вариант е, че протеинът дойде от друг източник.

В статия, публикувана в списание PLoS One на 20 юли 2008 г., изследователите Thomas G. Кей, Gary Gaugler и Збигнев Sawlowicz твърдят точно това. Този отбор провежда повече от 200 часа в режим на сканиращ електронен микроскоп анализ на различни динозаври. Той стигна до заключението, че пробите Швайцер, които се съдържат framboids, и очевидната меките тъкани е по същество езерце измет. Чрез въглероден запознанства, отборът също определя, че материалът е модерно, не праисторическо [източник: Кей и др.]. В изявления, направени в National Geographic, Швайцер застана до откритията си, отбелязвайки, наред с други неща, че отборът му Кей не разглежда по-скорошни изследвания на <ги> й T протеин. рекс
проби [Източник: Roach].
<р> Но в друга група, констатации Швайцер се правят перфектни смисъл. По мнението на креационистите млада-земни, на меките тъкани е доказателство, че вкаменелостите не са толкова стари, колкото учени доклад. В крайна сметка, според научните оценки, <ги> T. рекс
фосили са 65 милиона години. Меките тъкани и амино киселини не трябва да продължава само една малка част от това време. Някой, който вярва, че Земята е по-малко от 10000 години може да видите находка Швайцер като неопровержимо доказателство за млада Земя, а не причина да се преразгледа естеството на вкаменяване. Въпреки това, анализ с помощта на радиометрична запознанства - учените методът използват, за да се определи възрастта на фосили -.

Page [1] [2] [3] [4] [5]