Когато се стига до предполагаемата пушенето пистолет-електронна поща, в които главата на единицата, Фил Джоунс, споменато информационна масажиране " трик " която е била използвана в графика за Световната метеорологична организация, следователите са намерени само незначителна грешка, казвайки, че техниката е трябвало да бъде обяснено в надпис или текст. [източник: CCE Review]
2: Има никакви доказателства Глобални Причини затопляне Сушата
Когато президентът на САЩ Барак Обама обеща да предостави федерална помощ за суша в напреднала California през февруари 2014 г., той и помощниците споменатите проблеми на държавата водни биха могли да покажат това, което е в магазина за останалата част от нацията като глобалното затопляне засилва [източник : Gillis]. Това веднага се превърна в залп от критики от изменението на климата скептиците, които нападнаха Белия дом за посещаване точка, от научни знания оправдано, и обявили този надхитрям да дискредитира идеята за себе си с изменението на климата.
<Р> До известна степен, на критиците имаха една точка, тъй Колумбийския университет в климата учен Ричард Seager каза The New York Times, че тежка суша в Калифорния е вероятно просто екстремна люлка на природен време вариабилност на държавата.
<р> Но също така е вярно, че сушите в някои области са прогнозира въздействието на глобалното затопляне, както и промяната на климата да причинят други области, за да станат по-влажна [източник:: Гилис]. Изследване, публикувано в Nature изменение на климата през 2013 г., например, прогнозира, че глобалното затопляне може да доведе до " сериозни и широко разпространени засушавания през следващите 30-90 години " [източник: Dai]
1:. Глобалното затопляне не е "Уредени Science"
" Няма такова нещо като постоянната науката " е последната, най-добрата линия на защита за тези, които не вярват в глобалното затопляне, защото звучи така, добре, научно. Това може би е най-красноречиво артикулирана губернатора на Тексас Рик Пери в 2011 Републиканският дебат
". Идеята, че ние ще постави икономиката на американците в опасност въз основа на научна теория, че все още не е уреден за мен е просто глупости, " Perry обясни. " Само защото има една група от учени, които се изправиха и казаха, тук е факт. Galileo имам неуспех в гласуванията за правоп
