<Ли> Охлаждане на димните газове до температура, която принуждава CO <под> 2 да кондензира от разтвора за разделяне
<р> Въпреки, че всеки от изброените техники е доказал ефективността си, защото на предизвикателствата, свързани с отделяне на CO <под> 2 от димните газове, учените разследват по-добри възможности, докато говорим. Състезанието е да се намери най-добрият и най-евтиният начин за почистване на въздуха. Научете повече за предизвикателствата, свързани с CO <под> 2 очистка следващата.
Предизвикателствата на CO2 очистка
<р> Както и с много относително нови технологии, CO <под> 2 очистка изправен своя дял от предизвикателства. Пречки зависят от конкретния процес, използван за отстраняване на въглеродния диоксид и може да включва разграждане на разтворителя от други димни газове, корозия на мембрани, намалена абсорбция от димните газове примеси, както и увеличението на разходите и енергийните нужди.
В Понастоящем последните два въпроса са склонни да бъдат най-проблемните. Някои анализи изчисляват, че сегашните технологии за улавяне струва около $ 150 на тон въглероден заловен, добавяйки между 2,5 цента /кВтч и 4 цента /кВтч за сметката за ток [източник: американското министерство на енергетиката]. Други оценки са за по-близо до 9 цента /кВтч - увеличение с 84% над закупената електроенергия от растение без улавяне на технологии [източник: американското министерство на енергетиката].
<Р> Цените варират толкова широко, тъй като редица фактори влияят на разходи, включително за разработването на системата за очистване, местонахождението на завода, ефективността на растението и дали технологията за улавяне на въглероден диоксид е оригинал или добавени по-късно. Така например, докато електроенергията, генерирана в нова централа на въглища с помощта на CO <под> 2 очистване може да струва 57% повече от електрическата енергия, произведена в завод без улавяне, електрическа енергия, произведена в съществуващ завод преоборудват с CO <под> 2 очистване може да струва до 290% повече [източник: Williams].
<р> Освен че е скъпо, CO <под> 2 очистка също изисква много енергия. Не само, че изисква лечение на висок обем на газ (не забравяйте, че само малък процент на димните газове е всъщност CO <под> 2), но тя трябва да компресирате заловен CO <под> 2 в удобно за съхранение форма - много енергоемък процес. Така че, по ирония на съдбата, улавяне на
