Разгледайте статията са климатичните скептици правилните? Има климатични скептици нали?
<Р> Общоприетото мнение е съгласен, че промишленото замърсяване, емисиите на въглероден двуокис и по-широкото използване на изкопаеми горива са пряко допринасящи за тенденция на глобално затопляне. Чували сте за него в училище, на работа, по новините - дори и в ситкома. Бившият американски вицепрезидент Ал Гор спечели Оскар и Нобелова награда за документалния си филм за изменението на климата, и quot;. Неудобната истина " Тази тенденция на затопляне се очаква да доведе до топенето на ледниците, покачване на морското равнище, засушавания, увеличиха тежките метеорологични явления като урагани и урагани, изчезването на видове, както и по-трудно, живота като цяло за човечеството.
Някои хора смятат, че суровите ефект от изменението на климата върху човечеството е поетично наказание за престъпления срещу Земята. В крайна сметка, всеки знае, че изменението на климата е виновен на човечеството. Нали така? Глобални привържениците затопляне и скептици са дълбоко разделени, гневно атакува един на друг като откачалки, които отхвърлят очевидните последиците от глобалното затопляне или овца-като последователи, които са закупили в мошеничества на околната среда.
<Р> Организацията на обединените нации, основана на Междуправителствения комитет по изменение Промяна (IPCC) през 1988 г. като мозъчен тръст в продължение на хиляди учени, покриващи широк спектър от специалности, като всички те работят заедно, за да разгледа глобалното затопляне и какво може да се направи, за да го заобиколи. Над две десетилетия, панелът стана водещ авторитет по изменение на климата и неговото проучване, изготвянето на доклади, които формират окончателно източник на информация за глобалното затопляне. Скептици климата превръщат в работата на този орган в търсене на логически недостатъци.
<Р> Но намирането недостатъци работи и в двете посоки. Екологичната организация Greenpeace дискредитирана много климата скептичните групи чрез излагане фирми с пряк интерес отрича глобалното затопляне - като масло конгломерат Exxon Mobil-- като основни източници на финансиране за тези групи. Greenpeace твърди усилията си - като проектът ExxonSecrets - имаше ефекта на Exxon отреже финансирането на някои от тези групи [източник: ExxonSecrets]
<р> Обикновените хора от двете страни на дебата са също правят повече, за да. следват своите убеждения. На отсрещния к
[1] 