Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> наука за околната среда >> зелена науката >>

Има климатични скептици нали?

ни, те просто не вярват, че човешката дейност е отговорна. Научете повече за техните вярвания на следващата страница.
Антропогенно Скептиците
<р> A 2,003 изследвания хартия, публикувано в списание Science обсъди анализа на три основни лед проби, взети от Антарктида. Ледът бил на около 240 хиляди години стар, от третия период Прекратяване, кулминационната смени която завършва всеки ледников период. Констатациите показват, че концентрациите на въглероден диоксид са нараснали от 600 до 1000 години преди температури направиха и преди антарктическите ледници започват да се топят. Авторите на вестника предполагат, че въглеродния диоксид не може да бъде причина за глобалното затопляне, но че тя допринася за процеса: Покачването на температурите отделят въглероден диоксид в капана на ледниците и на други места, което води до глобална температура да се повиши още повече
<р>. Този документ показва, че увеличенията на въглероден диоксид могат да следват повишаващите се температури, не по друг начин. Нещо повече, пробите от лед показват, че това е естествен процес. Това наблюдение е само един от факторите, които, в очите на антропогенните затопляне скептици глобални, позволява хората да се измъкне за глобалното затопляне. Въпреки че те са доволни от резултатите, че Земята е в основна тенденция на затопляне, антропогенни затопляне скептиците смятат, че глобалните науката поставя вината върху човечеството, без достатъчно научни доказателства в подкрепа на това.
<Р> Скептиците на антропогенно претенция, че изменението на климата доклади, изготвени от Междуправителствената експертна група по изменение на климата са резултат на дипломатически преговори, отколкото обективна наука. Така например, на представител от всяка държавна-производителки на петрол може да възрази срещу това число анализ, който е особено сурова към използване на изкопаеми горива в доклад. ? Ако всичко на науката не присъства в докладите, публикувани от IPCC, скептиците причината, какво друго липсва
<р> Например, през 2001 г., на IPCC използва графика прякор " стик за хокей, " произведена от климатолог Майкъл Ман, в своя доклад за оценка на трето. Графиката ясно показва ефектите от човешката дейност върху изменението на климата, с шип нагоре около появата на индустриалната революция, когато емисиите на въглероден диоксид на човечеството започнаха сериозно. Тази графика е драматично представяне на намеса на човечеството с природата и изглежда е неопровержимо доказате

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]