Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> наука за околната среда >> зелени технологии >> устойчиви технологии в общността >>

Може glow

а да се каже, тя свети сам. През 2010 г. учени от Университета Стоуни Брук преодоляха това ограничение, като фрези шест луциферин кодиране гени от биолуминисцентни морските бактерии в генетичния материал намира в хлоропластите на растенията (растителни структури, които държат фотосинтезата пигмент). Et готово, autoluminescent тютюн - вероятно за извличане на пушачите, които обичат да светне, без да запалиш [източници: Evans; Krichevsky и др .; Paramaguru; . Полак]
<р> За съжаление, заводът Стоуни Брук блестеше толкова смътно го изисква пет минути в мрака на човешките очи, за да го възприемат [източник: Полак]. Още по-лошо, сиянието постепенно самостоятелно разрушена като луциферин подхранва я се превръща в oxyluciferin [източник: Суейн].
<Р> Един възможен изход от тази химическа задънена улица дойде през 2010 г., когато един от Cambridge University Екипът iGEM (виж страничната лента) вмъква гени от светулки и биолуминисцентни бактерии в модифицирана <ги> E. коли
, създаване на един процес, който рециклира oxyluciferin обратно в неговото сияние лесен предшественик. Техният процес също подсилен излъчената светлина в достатъчна степен, че лозаро-бутилка размер бактериална култура, излъчвана достатъчно светлина, за да се чете от. Накрая, Evans и компания трябваше парчетата те са необходими за възобновяеми и самоподдържаща растителна светлината на [източници: Evans; iGEM; Суейн; Тимер]
<р> Но докато светещи маркери обхващат важни научни изследвания и медицински приложения, точката на светещ дърво -. Дори един с потенциално положително въздействие върху околната среда, като се предполага Evans е прав -. Оставя много наблюдатели объркани
Indie-Glow? Или Не лъч надежда
<р> Въпреки това много или малко Evans и компания в крайна сметка се постигне с Светещи Растения, не всички споделят ентусиазма си за перспективата за crowdsourced, домашно отгледан, синтетични "?. Genegeneering " Някои въпрос безопасността на проекта, докато други се фокусират върху неговата валидност и финансови етика.
<Р> Според The ​​New York Times, групите екологични Приятели на Земята и на ETC Групата са се свързали с US земеделието отдел да се отправят на проекта и потенциал " си; широко разпространена, случаен и неконтролирано изпускане на bioengineered семена ".; Що се отнася до парите, Евънс заяви пред Таймс, че той ще отдели част от средствата Kickstarter за проучване на въпроси, свързани с обществената политика, но много коментатори

Page [1] [2] [3] [4]