<Р> Това е работа на научния метод. Тя предоставя обективна, стандартизиран подход за провеждане на експерименти и, по този начин се подобрява резултатите си. С помощта на стандартизиран подход в своите разследвания, учените могат да се чувстват уверени, че те ще се придържаме към фактите и да се ограничи влиянието на лични, предубеждения. Дори и с такава строга методология на място, някои учени все още правят грешки. Например, те могат да сбърка една хипотеза за обяснение на един феномен без да се извършват експерименти. Или те могат да не успеят да прецизно отчитане на грешки, като например грешки при измерването. Или те могат да игнорират данни, които не подкрепят хипотезата.
<Р> Hulton Архив /Getty ImagesGregor Йохан Мендел, австрийският свещеник, биолог и ботаник, чиято работа се полагат основите на изучаването на генетиката
<р> Gregor Мендел (1822-1884), австрийски свещеник, който изучава наследството на черти в грахови растения и помогна пионер в изучаването на генетиката, може да са станали жертва на някакъв вид грешка, известен като пристрастие потвърждение. Пристрастия Потвърждение е тенденцията да видите данни, които да поддържат една хипотеза, игнорирайки данни, че не е така. Някои твърдят, че Мендел получен определен резултат с помощта на малкия размер на извадката, а след това продължи да събира и цензуриране на данни, за да се уверете, че първоначалното му резултат е потвърдена. Въпреки последвалите експерименти са доказали хипотеза на Мендел, много хора все още се съмняват неговите методи на експериментиране.
Повечето от времето, обаче, научния метод работи и работи добре.
