Как Ръкопис Анализ Works

писмо-форма мач .
Запитан (вляво) и примерни таблици
<р> Докато този анализ определено няма да издържи в съда поради своята изключително ограничен обхват (и за съжаление неточни копиране писмо), тя все пак изглежда, ние открихме един мач в за пример за всяка буква в разпитан документа. Същият човек вероятно е написал двете изречения.
<Р> Но какво, ако авторът на пример беше <ги> опитва
да копирате почерк в разпитан документа? Проблемът за симулация е труден в анализ на ръкописен текст. Simulation случва, когато човек се опитва да прикрие или неговия почерк, за да се предотврати определянето на мач или да копирате някой друг почерк, за да се насърчи неточно определяне на мач. Докато симулация прави точен анализ далеч по-трудно (а понякога и невъзможно), има някои черти, които професионални анализатори търсят да се определи дали една проба на ръкописен текст е резултат от симулация. Те включват треперещи линии, тъмни и гъсти започват и свършват за думи и много писалка лифтове, всички, които идват от внимателно, бавно образуващ писма, вместо да пишете бързо и естествено
известен подпис Мики Мантъл е на върха.; ФБР установи, че долните два подписите са фалшифицирани. Забележка нестабилна качеството и вариациите в стартовата линия и завършващи удари
Снимката е предоставена от ФБР -.. Криминалистика Communications
<р> Simulation е само един от факторите, които могат да саботира точен анализ на ръкописен текст
Недостатъци Ръкопис Анализ
<р> Докато експерт анализатор може да открие много случаи на фалшифициране, добра симулация може да бъде неоткриваем. Един пример за фалшифициране на експертите пропуснатите е случаят на " " загубена Хитлер дневници. (Въпреки, че има основателна причина, поради която те го пропуснал.)
<Р> През 1980, един човек на име Konrad Kujau, предполагаем колекционер на нацистки сувенири, приближи германски издателска компания с 60 ръкописни списания, претендиращи да бъдат написани от Адолф Хитлер, който е в съответствие с Kujau, що е бил открит в останките на самолета, който е напуснал Германия след Втората световна война. Текстовете изглеждаха истински, и Kujau имаше видимо добра репутация, така че издателството плаща $ 2,3 милиона за една партида. Дневниците веднага бяха публикувани в вноска форма в германски вестник, собственост на едно и също издателство и права за синдикация бяха продадени на няколко международни издания, включително The London Times. Беше The Times, която е