Възразявам # 3 -. Penny Per Page ще направи невъзможно за търсачките към сайтове паяк <р> Възражението тук е, че, въпреки че Google ще правят много пари от стотинка на страница идея, тя ще трябва да плати още повече паяк всички уеб сайтове То следи. Има две възможни отговори на това възражение:
<Ли> Google паяци нещо от порядъка на 2 милиарда страници, но тя не го правят всеки ден. Да кажем, че Google паяци премина през всички 2 милиарда страници четири пъти годишно. Това означава, че Google ще похарчи милиона $ 80 на година, за да паяк в мрежата, която е малка цена в сравнение с печалба от $ 350 000 000 годишно (приходите на Google са описани в примера на тази страница).
<Ли> Google да зареждате сайтове, за да ги паяк. Сайтовете веднага ще получат парите си обратно, когато паякът идва и плаща и стотинка на страница
Възразявам # 4 -. Страните от третия свят и други популации в неравностойно положение, вече няма да имат достъп до безплатен интернет на <р> Това е една от най-изненадващите възражения. Същината е, " бедни хора и хора в страните от третия свят ще бъдат в състояние да видите в интернет, ако те трябва да плати за него ".; Това възражение не обръща внимание на факта, че, за да получите достъп до Интернет:
<Ли> Хората трябва да плащат за своите компютри, за да видите уеб страници
<Ли> Хората трябва да плащат на електрическата компания, за да включите компютъра си
<Ли> Хората трябва да плащат на своите доставчици на интернет, за да свържете компютрите си към интернет
Ако всичко е наред за бедните хора да плащат за всички тези други елементи, защо трябва да бъде лошо за ги да плащат за съдържанието?
<р> Общата разтвор, използван за получаване на частни лица в неравностойно положение достъп до интернет е безплатен публичен достъп. Библиотеки, училища и други обществени организации плащат за компютри, власт и достъп до интернет, и ги пред
