<р> A. телескоп отразяващи използва огледала, а не стъклени лещи, за да отразяват светлината. (Не забравяйте, че това, което очите ни вземат в е просто отражение на светлината, така че телескопа действа като " по-голяма, ". Или повече възвеличи, ретината) Чрез използване на първичен огледало отразяващо обхват (или обектив в а рефрактор), ти започваш да донесе много светлина от далечен обект близо, и да се изяснят (или фокус) на изображението. Обективът на окуляра и в двете рефрактор или обхват рефлектор след това ще се вземе, че голямо количество светлина и да го величаят, така че малка, ясен образ в момента е по-голям, ясен образ. Можете да получите добър обхват на качеството рефлектор от реномирани марки като Orion за около $ 120 долара
<р> Така че това е много хубаво.; а рефрактор телескоп огъва светлината, за да ни изображение в близък план и ясна, а рефлектор използва огледала, за да проектира изображението на нас. Кой е този, който ще ви позволи да видите стъпки на Луната за по-малко от $ 100?
<Р> За щастие, двете пречупващи и отразяващи телескопи са изключително полезни и могат да бъдат отлично качество. За съжаление, те също имат много реални физически ограничения. Докато един рефрактор ще се отрази изключително добър контраст, защото няма препятствие между обектива и окуляра, можете да видите хроматичната аберация в картинката понякога, което означава, цветовете изглеждат малко по-размита по краищата.
И докато рефракционни сфери предлагат големи изображения, техните лещи са почти 10 пъти по-скъпо като еквивалент отразяващи огледало [източник: Bakich]. Това може да направи себе си телескоп съвсем малко по-скъпи от отражателен, като цяло, но имайте предвид, че производители като Celestron оферта уводни огнеупорни мерници за около $ 100. Заради вторичния огледален светлоотразителни сфери, има известна загуба на контраст, и там също може да бъде размиване около краищата на зрителното поле.
<Р> Сега нека да сканира хоризонта за някои по-конкретни неща, за
