Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> култура >> хора >> правителство >>

10 Права на Първата поправка Абсолютно не Grant

Не е изненадващо, National Enquirer и на други таблоидите са чести мишени на дела за клевета [Източник: Terry].
8: Право на Бан Books в училище
<р> Ако обидени родители трябваше да дойдат, висока училищните библиотеки ще да бъде свободен от такива " " мръсотия; като " Великият Гетсби, " " " Ulysses; и " Хари Потър " серия [източник: American Library асоциация].
<р> През 20-ти век, отделни ученици, извън групите, и най-често, родителите са се опитвали да забранят или да премахне някои книги от обществените библиотеки в училище. В случай, че след делото, Върховният съд е защитавала Първата поправка полето на ученика да чете и да получават информация.

В ориентир 1982 Върховният съд на делото, съдиите постановиха, че местен New York борда на образованието е нарушил своите студенти " конституционни права чрез премахването на девет книги, определени от консервативна организация, както и quot; антиамериканска, анти-християнски, антисемитски, и просто мръсни " [източник: ALA].
<р> Ученически длъжностни лица не могат да ограничават достъпа до книги, само защото те не са съгласни със съдържанието и идеите открити в тях. Полово изрично материал и обиден език са най-важните причини за оспорване на книги, но само на тези причини не са държани в съда. Единствената оправдана причина цитирано от Върховния съд за отстраняване на книга от обществения училищни библиотеки е, ако тя се определя като " е широко разпространена вулгарни " [източник: Първата поправка Center]. " Хари Потър " трябва да бъдат безопасни за сега
7:. неограничено право на свобода на словото при работа
<р> Първата поправка отхвърля всяко правителство ограничаване на свободата на словото, но това означава ли, вие сте свободни да каже каквото си искате в на работното място, без страх от уволнението ми? Ясно е, че някои видове реч - като отворени заплахи или сексуален тормоз - са налице основания за дисциплинарни действия в съответствие с политиките на работното място. Но какво да кажем за други видове защитени свободата на словото, като професии на дълбоките си религиозни или политически убеждения?

И в двата публични и частни работни места, служители запазват правото да покажете религиозни или политически знаци или символи на бюрата си и да се обсъдят Техните мнения с колеги, доколкото тези настолни дисплеи и разговори не създават враждебна работна среда [източници: Първата поправка

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]