<р> Възходът на гражданската журналистика е спорен, тъй като тя повдига въпроса: какво означава това да бъде " професионална " журналист, ако всеки е журналист? Критиците на гражданската журналистика твърдят, че истинските журналисти, професионални или любителски, се придържат към определени стандарти като фактически проверки, именуване на източници, които търсят извън становища от двете страни на един въпрос и избягване на клеветнически твърдения [Източник: Хог]. Не е нужно да има диплома по журналистика и не пренасяйте натиснете пълномощията да практикуват тези принципи, но публикуването на лично мнение за един политик или публикуване на зърнеста мобилен телефон видео на една знаменитост не е задължително да ви направи един журналист.
<р> Интересното е, че в резултат на съкращения масови бюджетни до американските вестници, до голяма степен се дължи на нарастването на Интернет като средство за комуникация, масовите медии имат бързо (и донякъде иронично) се преместили да включи елементи на гражданската журналистика в техните новинарски програми и публикации. Кабелни мрежи за новини искат зрителите на снимки и видеоклипове на чупене новини истории. Вестник репортери пишат блогове и актуализирани акаунти в Туитър, като покани взаимодействие четец и участие. В крайна сметка, ако местен вестник не разполага с персонал за покриване на кметството, след блогъри ще се намесят, за да популяризират въпроси, които имат значение за местните читатели [Източник: Stverak].
<Р> За да научите повече за медии, журналистика и влиянието на интернет, вижте свързаните връзки на следващата страница.
Page 
[1] [2]
[1] [2]