<Ли> Кръвно налягане /пулс -. А кръвно-pressurecuff се поставя около субекта на горния ръката. Тръби тече от thecuff да полиграфа. Както помпи кръв през рамото го прави звук; промените в налягането, предизвикани от звука изместват въздуха в thetubes, които са свързани с духало, който се движи на писалката. Отново indigital полиграфите, тези сигнали се преобразуват в електрически signalsby преобразуватели <р>
<Ли> Galvanic устойчивост на кожата (GSR) -. Това се нарича също електро-дермалната активност, и е в основата на мярка за sweaton върховете на пръстите си. На пръстите на ръцете са една от най-порести области, свързани с дневния тялото и така са добро място да се търси пот. Идеята е, че wesweat повече, когато сме поставени под напрежение. Fingerplates, наречени галванометри, са прикрепени към два от пръстите на обекта. Тези табели измерват способността theskin да провежда електричество. Когато кожата се хидратира (aswith пот), той провежда електричество много по-лесно, отколкото когато го isdry.
<Р> Някои полиграфите също рекордни ръка и крак движения. Както theexaminer задава въпроси, сигнали от сензорите, свързани към yourbody се записват на една-единствена ивица от движещи хартия. Ще LearnMore за проверителя и самата късно теста.
Detractors на полиграфа разговор лъжа avoodoo откриване на науката, като каза, че полиграфите не са по-точни atdetecting крие от флип на монета. " Въпреки твърденията на "liedetector" изпитващите, няма машина, която може да открие лъжи, " гласи astatement от Американския съюз за граждански свободи (ACLU). " The "детектора на лъжата" не измерва казването на истината; тя measureschanges на кръвното налягане, скорост на въздух и скорост на изпотяването, но thosephysiological промени могат да бъдат предизвикани от широк спектър от емоции ".
<р> Lee, който е бил извършване детектора на лъжата за 18 години, се съгласява thatpolygraphs не засичат се крие. " Какво се е случило през годините isthat медиите е кръстил този детекция на лъжата, и това е what'sclicked, но от научна гледна точка, абсолютно не. Има nosuch нещо като детекция на лъжата. Не можех да ти кажа какво е лъжа lookslike ".
<Р> Той се твърди,
