Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> култура >> хора >> легална система >>

Как Lie Детектори Work

случаи са смесени: Налице са някои федерални схеми, които са допуснати резултати полиграфа, докато други са категорично ги отрече. Тук са само някои от правните дела, които са оформили как полиграфите се разглеждат от съдилищата на САЩ:.

<Ли> Фрай срещу САЩ (1923) - US апелативен съд на окръг Колумбия - Това е първоначалното решение, занимаващи се с научни доказателства и допустимостта му в съда. Фрай бе обвинен в убийството на един лекар. По това време той взе unigraph, предшественик на полиграфа. The unigraph измерва само сърдечносъдови дейността на органа. Изпитващият Отчетените Фрай да бъдем честни, и Фрай се премества да има, че доказателства, допуснати в съда. Съдът реши, че преди всяко научни доказателства биха могли да бъдат допуснати в съда по закон тя трябва първо да бъде приет от научната общност. По това време не е имало проучвания, направени на unigraphs или полиграфите, така че доказателствата не е приет.



<Ли> САЩ срещу Piccinonna (1989) -. US апелативен съд, 11-ти Circuit - Това решение позволи резултати полиграфа да бъдат допуснати в съда, но е изпълнено само ако една от двете изисквания : Или двете страни по делото са съгласни да го позволи, или съдията реши да го позволи въз основа на критерии, определени от 11-ия кръг.



<Ли> Daubert об Merrell Dow Pharmaceuticals (1993) -. Върховния съд на САЩ - Съдът отвори вратата за научни доказателства, и дава съдии-широко право на преценка дали да се признае, полиграфите. Това се отнася за всички федерални съдилища, но не се прилага в държавните съдилища, въпреки че конкретните държави правят приемам това решение.



<Ли> САЩ срещу Схефер (1998) -. Върховния съд на САЩ - Извън широката тема за научни доказателства, тази военна случай, пряко ангажирани полиграфите. Съдът постанови, че президентът на САЩ има прерогатив да се отрече полиграфа резултати в военни трибунали, защото полиграф изпитване е толкова противоречива.

<р> Изглежда ясно, че няма окончателно решение е било направено на федерално ниво. На държавно ниво, полиграф допустимостта обикновено се обработват на базата на всеки отделен случай. Неяснота на съдилищата произтича от съмнителна валидност на детектора на лъжата. Интересното е, че най-големият противник на полиграфа допускане в съда е на федералното правителство на САЩ, което се случва, да бъде най-големият потребител на полиграфите изпити.

Има още много въпроси, които трябва да се отговори, преди полиграфите са приет