В предходни години, ако се съди системата на ISU разчита на системата за 6,0 пункта, в които съдиите представените резултати и скейтър или чифт скейтъри класиране най-близо до 6.0 в края на състезанието спечели. Днешните състезания използват системата за кумулативни пункта, което се счита за по-справедливо и по-балансирано точкова система. При старата система, скейтъри се боеше, които са избрани, за да отиде на първо място, защото те вярват, че съзнателно или подсъзнателно съдии дадоха по-ниски резултати до края на състезанието, когато те са били в състояние да сравнявате повече от атлетите.
Съдиите са сега отговорна само за оценка на качеството на всеки отделен производителност, благодарение на работата на техническия комитет. Докато 12 съдии наблюдават ISU санкционирани събития, техническата панел се състои от три длъжностни лица. Тяхната цел е да се идентифицират различни технически елементи, изпълнени от всеки скейтър, тъй като те са завършени. Техническата специалистът има водеща роля в тази задача, и е подкрепена от помощник-техническия специалист и техническо управление, за да се гарантира, че всички грешки са уловени и коригирани бързо. Скейтърите и съдии също могат да призовават за преразглеждане на работата на техническата панел, ако те мислят маневра беше пропусната или неправилно категоризиран (като двоен Аксел се погрешно класифицирани като един, който заслужава по-ниска трудност рейтинг). За допълнително затвърди целостта на процеса на техническа оценка, оператор на видео повторение се използва за запис на програмите, така че те могат да бъдат преразгледани, ако е необходимо. Операторът на данни също така записва всички маневри и техните нива на трудност.
<Р> като бил освободен от тази тежест, съдиите могат да се концентрират върху качеството на маневрите, извършени. В следващия раздел, ние ще проучи оценките на съдиите да възложи на скейтъри.
<Р>
съдии
Конкурентни фигурно пързаляне съдии са доброволци, които са кънки опит, независимо дали е с развлекателна цел или на конкурентна. При по-ниски нива на конкуренция, опита на един съдия не е толкова важно, колкото неговите пълномощия са изложени на конкуренцията на високо равнище.
Разрушаването на рейтинг
<р> С всички техничес
