Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> домашна градина >> недвижим имот >> продажба на жилище >>

10 Предимства на Short Продажба над Foreclosure

10 Предимства на Short Продажба над Възбрана
10 Предимства на Short Продажба над Възбрана
<р> Не собственик на къща, в деня по подписването на нов дом, си въобразява, той или тя ще се сблъска с възбрана. Но икономическият спад и катастрофата на пазара на недвижими имоти в съчетание да се потопите безпрецедентен брой собственици в изтощително процеса на загуба на домовете си. Процесът на ограничаване на достъпа може да бъде дълъг, стресиращо и вредят сериозно на собствениците, те икономии, активи и кредити. Това е страшно положение.
<Р> Въпреки това, има и друг вариант за някои собственици. A къса продажба е сделка, при която банката позволява просрочената собствениците продаде дома за по-малко от това, което се дължи. Кредитополучателят намира агент и поставя къщата на пазара, често значителна отстъпка. Надеждата е, че, ако в дома продава, заемодателят ще компенсира по-голямата част от това, което се дължи на собствениците. Това спестява на заемодателя за сметка на възбрана костюм и е възможно в дългосрочен план разходите за притежаване на изключеният дома е трудно да се продаде [източник: Foust].
<Р> A къса продажба не освобождава кредитополучателя от той или тя дългове, направени с оригиналната ипотека, но тя може да бъде по-добре, отколкото с пълен на възбрана.
<р> Нека да разгледаме 10 причини защо къса продажба може да представи един по-добър вариант от отдаване под наем на Вашия дом в слайд дълго, източване процеса на налагане на възбрана
10 на:.. Тя може да защитите вашата кредитна
<р> От гледна точка на кредитора, че е по-добре да се възстанови част от ипотечен кредит, отколкото да поеме пълна загуба. Ето защо, вместо възбрана, банките често ще се разреши за къса продажба. Това позволява както на кредитора и на собствениците да се озове в по-добра позиция.
<Р> One загриженост за много собственици, обаче, е дали банката ще съди за решение дефицит след налагане на възбрана. В опит да възстанови разликата в сумата, която е платена и сумата на кредита, банката може да предяви иск срещу собствениците. Недостигът решение ще се появи на кредитната си доклад собственик на къща и да има отрицателно въздействие, просто като ограничаване би. [Източник: Experian]
<р> Но вместо да издържим скъпо и вероятно продължителен процес съдебни спорове, банка ще намали често загубите си с собствениците на жилища, които не са в състояние да плащат ипотеките си, поради доказан трудности, като например развод или загуба на доход

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]