Проблемите с EBITDA <Бразилски>
Един от основните проблеми, с EBITDA е, че някои компании се опитват да го използват като заместител на паричния поток [източник: Макафри]. Паричният поток не само показва колко компания спечели и колко изразходвани, но когато парите всъщност смениха собственика си. Това е важна разлика, защото печалби и парични приходи, които не са едно и също нещо. Ако една компания харчи пари, за да направи един продукт, но продуктът седи в склад за една година, преди потребителят действително плаща за него, след което компанията не може да има достатъчно пари на ръка, за да плати на кредиторите си и тичам ежедневните си операции. Това може да доведе до по-нататъшно дълг и дори фалит.
<Р> На повърхността, EBITDA изглежда много прилича на паричните потоци, тъй като тя се фокусира изключително върху парите, спечелени от ежедневната работа на бизнеса. Но истината е, че приходите и паричните потоци се изчисляват по два напълно различни счетоводни методи. Счетоводно начисляване брои продажба веднага след като продуктови кораби до търговеца на дребно на. Cash счетоводна брои продажба само когато търговецът на дребно плаща за реда в пълен размер. Тъй като EBITDA се основава на текущо начисляване, цифри, то не точно представляват парични средства, които компанията е събрала - точно това, което той е спечелил на хартия [източник: Wayman]
<р> Друга причина, че EBITDA е лош показател. на парични печалби е така, защото реално паричния поток на дружеството е пряко засегнат от две от нещата, които EBITDA игнорира: лихви и данъци [Източник: Weiss]. Компаниите трябва да плащат лихви и те трябва да плащат данъци (преди те дори може да изплаща дивиденти на инвеститорите) и тези пари трябва да дойде от някъде.
<Р> EBITDA също така пренебрегва и амортизации, две, използвани да се разпредели за сметка на счетоводните методи на големи капиталови инвестиции. За млада компания, тези капиталови инвестиции могат да бъдат значителни; критици
