Как Trickle

повярва, но Артър Лафер твърди друго. Работно разстояние идеи, породени от мюсюлмански философ 14-ти век Ибн Халдун и Джон Мейнард Кейнс, Лафер заключи, че данъчните ставки и приходите от държавни не притежават пряко положителна корелация.
<Р> С което стана известно като кривата на Лафер, Лафер показва, че връзката между данъците и приходите изглежда като крива, а не по права линия. С други думи, данъчните приходи не нарастват последователно като данъчните ставки се (което ще изглеждат като една права, положителна корелация). Крива на Лафер показва, че когато данъчните ставки са на нула, приходите са равни на нула, както и - че правителството не прави пари, когато тя се облагат нищо. Но това е един и същ резултат, ако данъчната ставка са 100%. Помислете какво би станало, ако правителството поиска всеки цент от вашата заплата. Защо да работите - или защо кажи правителството това, което направи? Правителството ще доведе до липса на финансиране, защото нямаше да има никакъв стимул да работят или да докладва приходи
<р> Така че данъчните приходи са равни на нула, когато данъчните ставки са нула и 100% -. Повечето са съгласни за това. Въпросът е, какво ти прилича между тези крайности? Кривата на Лафер постулира, че след като ставките се приближат твърде високи, стръмни данъци обезсърчават работа до степен, че самите приходи страдат. Вземете друг сценарий: До юни, вече сте прави един милион долара, и прогресивна данъчна система обеща да обложи този доход 50 процента. Въпреки това, всичко, което прави над милион ще се облагат с данък 90%. Защо работи до края на годината, когато знаеш, че може да задържи само 10 на сто от доходите си? Вероятно щеше да си половин милион и да се пенсионират, за да си плаж къща до следващата година. В този момент, данъците са обезкуражаващи работа и данъчните приходи.
<Р> Диапазонът, в която данъците са твърде високи за максимални приходи се нарича топлинно диапазон. Когато данъци са в забранителния диапазон, данък нарязани ще води до увеличаване на данъчните приходи, според Лафер [източник: Лафер]. Но идеалната данък не е задължително 50%; по-скоро, това зависи от данъкоплатците [Източник: Wanniski].
<р> Чрез Curve Лафер, ние може да се визуализира как данъчните ставки може да обезкуражи хората от производство, което води до по-малко работни места и по-боли икономика. От друга страна, намаляването на данъците в точното време може да се обърне на тези ефекти. Лафер посочва примери в историята на САЩ, където понижа