Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> пари >> икономика >> пари на закона >>

10 преобърнал от Върховния съд Cases

както хомосексуални и хетеросексуални содомия, по-голямата част става ясно, че хомосексуалната характер на деянието е ключовият въпрос.
<Р> През 2003 г. Върховният съд реши случая на Lawrence ст. От Texas отхвърляне на анти-содомия право Тексас е, по същество се обявява, че решението е неправилно Bowers. Становище правосъдието Антъни Кенеди мнозинство заяви, " Bowers не беше прав, когато е взето решение, и то не е вярна и днес. Това не би трябвало да остане задължителен прецедент. . Bowers об Хардуик трябва да бъде и сега се пренебрегва ".; The несъгласие също специално отбеляза, че съдът се върви срещу <ги> взират decisis
от преобръщане <ги> Bowers

6:. Pace об Alabama (1883)
<р> Фактите. този случай 1883 са прости, и решение отблъскващо на Върховния съд и да е модерен човек. Тони Pace беше чернокож мъж живее в Алабама, секс бяла жена. За съжаление, анти-смесване на раси закони Алабама забранявали сексуални отношения или брак между черни и бели. Долните съдилища логически кривене да оправдаят закона бяха забележителни. Например, Pace и бялата му приятелка са обвинени в прелюбодейство, тъй като те са открити да живеят заедно, без да са сключили брак. Въпреки това, по право, изработен е незаконно, за да се оженят. Върховният съд на щата Алабама реши, че законът не е дискриминационно, тъй като тя бъде прилагано еднакво към чернокожите, така и за белите. Това означава, че е незаконно за един черен човек да се ожени бял човек, но тя е също толкова незаконно за бял човек да се ожени за един черен човек. Делото е обжалвано по целия път до Върховния съд на САЩ, която определя, че защитата на институцията на брака е валиден интерес за държавата, и че заплахата от междурасови отношения ще причини сериозна вреда на ". Бели бракове " Затова законът не може да бъде обявена за противоконституционна.
<Р> Какво е наистина тъжно е, че делото не е било отменено до 1967 г., и че няколко по-ниски съдилища издават решения на базата на същите безочливо расистки принципи на мястото повече от 80 годините преди. В Loving об. Virginia, Върховният съд постанови най-накрая единодушно, че тези закони не са имали правен статут и са само на държавно спонсориран расизъм. Те разори закон Virginia срещу междурасовите бракове и да се направи всички други такива закони невалидни
5:.. Austin об Michigan State търговска камара (1990)
<р> финансовите закони кампанията Мичиган първоначално предотвратени корпорации от допринасят за п

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]