<р> Дори и така, има недостатъци. Един от проблемите е, че вредители могат да станат резистентни към генно инженерство токсини, точно както те могат да развият имунитет към пестициди. Така например, фермерите в Средния Запад са открили, че един сорт Bt царевица вече не отблъсква коренна нетърпелив бръмбар ларви, че тя е предназначена да спре. Ако ГМО не успяват да бъдат устойчиви на вредители, които биха могли да доведат земеделските производители да започнат загаси техните полета с проблемни химикали отново [Източник: Джабер].
6: ГМО култури представляват риск за здравето на хората с алергии
<р> Това беше един от първите големи страхове, че хората са имали за ГМО. Ако знаете, че сте алергични към фъстъци смъртник, най-вероятно ще остане далеч от фъстъчено масло. Но ако един учен поставя фъстъци гени в някаква друга храна, ще трябва да го избегне, както и как ще знам, че те дори са били там?
Има действително е пример за това да се случи. Обратно в средата на 1990-те години, учените установили, че Бразилия гайка протеин, добавен към подобряване на хранителните качества на генно модифицирани соеви зърна, имаше способността да предизвика алергична реакция при хора, чувствителни към Бразилия гайки [източник:. Nordlee и др] <. Бразилски>
Непредпазливи потребителите всъщност никога не се разболяха от яденето на тези соята. Това е, защото изследователите откриха опасен ефект по време на процеса на развитие и в крайна сметка изоставени конкретния ГМО [източник: Palmer] .The риска от алергия може да се задушава в зародиш от такива изпитвания за безопасност, поради което Американската медицинска асоциация, между другото, има призова за задължително тестване преди пускането на пазара на безопасността на ГМО [източник: Eng]
<р> The FDA не изисква алергия скрининг, но вместо да използва " един; процес доброволно консултиране ". да погледнем в безопасност. И докато агенцията не е намерил никакви ГМО, които причиняват проблеми алергия досега, че е възможно, че някои
