Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> военен >> войници >>

Как Game Theory Works

ед като си народ вече предприе значителна хит. Каква ще е смисълът? Световната унищожение в името на отмъщението? Но ако отмъщение не е възпиращ, което поддържа или нация от стартирането на първата стачка? За да се противодейства на заплахата от първи удар, американски и съветски лидери понякога се използват за " луд стратегия " или освободено слухове, че те са психично нестабилен или сляпа ярост, за да запази другата неподготвен.

Оръжия за контрол и разоръжаването преговори по същество повтарят игри, които допускат и двете страни да възнаграждават сътрудничеството и наказване измяна. Чрез многократните срещи и повишена комуникация, доверие и сътрудничество доведе до (някои) разоръжаване и по-малко стратегическото разположение. Това се дължи и в не малка част от средствата, необходими за поддържане на все по-нарастващата ядрен потенциал.
<Р> За щастие, нито народ е готов да играе на заключителния етап на игра, в която най-добрия възможен резултат участва победа които биха могли да се празнува само от шепа оцелели подземни.
<р> Така че освен от стратегиите на Студената война, как иначе може Теория на игрите да бъде полезна? Разберете следващата.
Хенри Кисинджър <р> държавен секретар Хенри Кисинджър изучава теорията на игрите като млад мъж в Харвард и е участвал в много мозъчни тръстове с формиране на стратегии на Студената война. Докато в кабинета, той присъства игра теория конференции и търси съвети от водещи теорията на игрите, като Томас Шелинг.
Други Игри и Приложения
<р> Теория на игрите е полезно за социологически проучвания също. Има различни игри или сценарии, които теоретици използват, за да се анализират моделите на поведение. Един от тях е ултиматум игра.

В ултиматум игра (един изстрел игра), двама играчи започват с нищо. Играч 1 се дава $ 10 и е инструктиран да даде част от него да се Player 2, който може да приеме или да отхвърли офертата. Ако Player 2 приема офертата Player 1 е, и двамата играчи си тръгне с нещо. Но ако Player 2 отхвърля офертата, тогава нито доход.

Теоретиците първоначално смятали, че Играч 1 ще предложи явна неравни разделя (като само $ 2 от $ 10, например) и Player 2 ще приеме, тъй като тя е по-добре от нищо. Този подкрепен ранните икономически модели, които предполагат, играчът винаги действа от личен интерес. Така че, ако Player 1 предлагат само $ 1, 2 Player би приел. В края на краищата, нещо не е по-добре от нищо. Въпреки това, проучванията показват, че дор