ла от който са изработени. Това означава, че ако един камък са отпаднали в космоса, че ще се запази каквато неправилна форма, първоначално е трябвало. Въпреки това, ако голям брой камъни са отпаднали в определен регион на пространството, общият им масово и гравитационната сила те произвеждат-ще смаже отделните камъни във формата на единична сфера. A скалния обект трябва да е приблизително една трета от размера на Плутон да има достатъчно гравитационно привличане да стане сфера. Всяко пространство обект, който е достатъчно масивна, за да бъдат кръгли е достатъчно масивно, че са силно модифициран каквото и материали е направен. Според този аргумент, Плутон се квалифицира като планета.
<Р> Един проблем с определянето на планета като сфера е, че много обекти в Слънчевата система са кръгли, включително в орбита около Земята луните, Юпитер, Сатурн, и други големи планети. Ceres, астероида, известна преди като планета, е кръгла. Коланът Кайпер има поне дузина обекти, които са най-вероятно кръг. Ако думата планетата включва всички тези обекти?
<Р> Популярната култура със сигурност прегърна Плутон като планета. През 2000 г., когато астрофизик Нийл деГрас Тайсън получава изложба на планетите в Планетариума в Ню Йорк Хейдън (от които Тайсън е директор), той изключи Плутон. Решението, взето на първа страница на The New York Times, както и стотици писма и имейли, протестиращи в движение изсипва в музея. От друга страна, обществото вероятно няма да прегърнат идеята за създава мигновено десетки нови планети. Как са астрономите да продължат, ако членове на широката общественост, които имат определено разбиране на думата планетата, не са склонни да приемат научни дефиниции са предложили астрономи?
<Р> Откриването на 2003 UB313 отбележи варене дебат за заври. Трябва ли да го наречем една планета? Не, ако използваме определението, че изключва също Плутон. Да, ако използваме сферична определението, което също включва десетки други обекти. Как можем да се съгласуват тези определения и да реши какво да се обадя на новия обект?
<Р> Някои учени твърдят, че ние трябва да се откаже от всякакви опити да се споразумеят за научно определение на думата планетата. Те твърдят, че хората са използвали думата в сегашната си връзка за повече от 1000 години, а съвременната наука е съществувала в продължение само на няколко стотин години. Какво става, ако астрономите бяха просто да се съгласите, че една планета е всеки обект, който е най-малко от размера на Плутон? Ако е т
История на физическата наука
- Beyond Rockets
- Turbulence: Скрит Threat в Skies
- Когато Worlds и комети Coll…
- История на Cosmology
- Мистериозни Гама Rays
- Мрачна Shore The Saharas Bleak Sho…
- Големи вълни: Проследя…
- Химията на Cosmetics
- В търсене на Other Worlds
- Най-големите изригван…
- Отвъд Big Bang
- FoundThe Top Quark
- Как Никола Тесла проме…
- Как Океана Дойде Be
- The Galapagos-Застрашени Isles