В допълнение, други съмнения измъчвани учени, както добре. Ако луната формира близо Earth от същите процеси, които формират другите планети, защо не на другите планети от вътрешната Слънчева система имат големи сателити като Луната? Меркурий и Венера има не луни, и Марс има само две малки сателити, които могат да бъдат заловени астероиди.
<Р> За такива причини, някои учени по време на конференцията 1964 вече са съмнителни за валидността на теорията за coaccretion като както и по-рано теорията, че Луната оформен по едно и също разстояние от слънцето и Земята. Вместо това, повечето от участниците в срещата необлагодетелстваните някаква версия на теорията на Юри в която се е образувала на друго място на Луната, а след това заловен от Земята, или някакъв вариант на теорията на ядрената реакция. В края на краищата, те отбелязват, защото делене ще се проведе в горните слоеве на Земята, които са много по-малка плътност от тежката желязна сърцевина, разпад може да обясни с ниска плътност на Луната и очевидна липса на значимо желязно ядро. Макар делене, причинени от бързото въртене на Земята е било изключено, учените предполагат, че една част от Земята все още можеше да се смъкна до образуване на Луната по някакъв друг начин.
A Ревизираната Capture Сценарий
В 1972 г., Ernst J. Opik, естонски Роденият астрофизик, който е работил в Северна Ирландия, предложен напълно различна теория. Opik предполага, че една изначална обект може да е на ивици покрай Земята в началото на Слънчевата система и да дойде в рамките на срока на Рош, граница намира на около 18 500 км (11,500 мили) от центъра на Земята. Inside граница на Рош, земната гравитация може да тегли слабо тяло от друг. (Всеки планета има своя лимит Roche, която варира в зависимост от масата на планетата.) Някои отломки от разпадащия се тяло може да отиде в орбита около Земята, а след това се обединиха, за формиране на Луната.
Учените се съгласиха, че Opik си "disintegrative улавяне" теория убедително обяснява как Луната може да
