? Има ли Web 1.0

иписани на конкретен автор или юридическо лице. Процесът на създаване статия енциклопедия е много структуриран. Може би най-важното е, че е стрес за обективност. Авторът на вписване енциклопедия трябва да представи факти, без да е субективно; на лице, което отправя редактиране на статия в Уикипедия може да има личен дневен ред и в резултат се скрият някои факти или публикува невярна информация. Докато Wikipedia може да бъде добра отправна точка, за да намерите информация за повечето индивиди, това е почти винаги е лоша идея да го използвате като единствен източник на информация.
<Р> Границата между това, което се смята за Web 1.0 и Web 2.0 нали тон винаги е ясно. Някои уеб сайтове са много статични, но включват раздел за коментари от посетители. Сайтът като цяло могат да следват подхода на Web 1.0, но секцията за коментари е Web 2.0 технология. Дори Уеб експерти не са съгласни за това как да се класифицира уеб страници, а някои смятат, че това е грешка, дори да се опита да ги етикетиране на всички.
<Р> Няма съмнение, че някои уеб стратегии са по-ефективни от други. В крайна сметка, дори има такова нещо като Web 1.0 е спорен въпрос. Важното е да се научите как да използвате мрежата с пълния си потенциал.
<Р> За да научите повече за World Wide Web и други теми, проверете връзките на следващата страница.

Page [1] [2] [3] [4]